Legislator Case Law & Legislation
1-15-2357/3 AI generated

1-15-2357/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-2357/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2015.a. Tallinnas § 25 lg 2 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 28 päeva; 2) 22.01.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – §

Legislator headnote

AI generated

1-15-2357/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Loreta Tšurilova Kaitsja Leelo Viil Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav S.P, isikukood xxx, kriminaalkorras varem karistatud 19 korda, viimati 1) 17.12.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-

§ 25 lg 2 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 28 päeva; 2) 22.01.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – §

25 lg 2 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 20.03.2015.a. kindel elukoht puudub ei tööta kinni peetud 22.03. 2015.a. kell 20.10

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 15230102394 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.P KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega

4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks S.P suhtes tõkendit – vahistamine alates 24.03.2015.a. ja võtta S.P vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla.

Karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest, s.o. 22.03.2015.a.

Kriminaalasi nr. 1-15-2357

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui karistus kantakse ära enne kohtuotsuse jõustumist, siis karistuse ärakandmisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.P-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.P kriminaalmenetluse kulude kogusummas

436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.P-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus S.P süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on varem süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 17.12.2014 KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja mõisteti vangistus 30 päeva ning 22.01.2015 KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja mõisteti vangistus 2 kuud, seega olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, üritas uuesti 22.03.2015 kella 20.10 paiku Tallinnas, Sõle tn 51 asuvast kauplusest Pelgulinna Selver Selver AS-le kuuluva tulemasina BIC, maksumusega 1,09 eurot , kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega S.P isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata , kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.04.2015. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/