Legislator Case Law & Legislation
1-14-5396/15 AI generated

1-14-5396/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5396/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus märtsil Viru Maakohtu 18.06.2014 kohtuotsusega tunnistati G.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörati koheselt täitmisele

Legislator headnote

AI generated

1-14-5396/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 07.03.2015 reidi hooldusaluse elukohta eesmärgiga kontrollida isiku kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Reidi käigus tuvastati hooldusalusel G.Z ,711 mg/l, koostatud alkoholi ja narkootikumide alkoholijoove 0 tarvitamise protokoll.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-5396

KOHTUMÄÄRUS

23. 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus märtsil

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande G.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 18.06.2014 kohtuotsusega tunnistati G.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörati koheselt täitmisele

2 kuud vangistust, ülejäänud kümne kuu vangistuse kandmisest v G.Z tingimisi, abastati määrates katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutati G.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati G.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaeg algas 18.06.2014.

Ettekande kohaselt teostasid Viru Vangla nooremametnik ja kriminaalhooldusametnik

07.03.2015 reidi hooldusaluse elukohta eesmärgiga kontrollida isiku kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Reidi käigus tuvastati hooldusalusel G.Z ,711 mg/l, koostatud alkoholi ja narkootikumide alkoholijoove 0 tarvitamise protokoll.

13.03.2015 antud seletuses väitis hooldusalune, et 07.03.2015 oli sõbra sünnipäev ning ta tarvitas alkoholi (1 l viina ja 1 l õlut). Hooldusaluse sõnul ta kahetseb antud tegu.

Hooldusalusega on katseajal kohtutud 12 korda. Hooldusalune on kontrollnõudeid täitnud korrektselt. Hooldusalune on alates 01.10.2013 ametliku tööga hõivatud firmas EstDirect OÜ puidutöölisena. Hooldusalune on läbinud Liiklusohutusprogrammi ajavahemikul 20.10.14-

20.11.14. Hooldusalusega on riskifaktorite maandamiseks viidud läbi vestlusi ning hooldusalune on täitnud vastavasisulisi töölehti ning analüüsinud neid. Hooldusalusega on korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest hoidumisest, hooldusalune on igal kohtumisel väitnud, et ei tarvita alkoholi.

Ettekandes tegi ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele G.Z-ile määratud katseaega 3

asjaolust, et G.Z kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse, et hoidub alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või §

871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Tuvastamist on leidnud, et G.Z ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustusi, s.o mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega on pannud G.Z

katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et

G.Z-ile saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne G.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks kuu võrra on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada le (isikukood XXX; elukoht: xxxx) Viru Maakohtu G.Z ’

18.06.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5396

1 aasta 6 kuu pikkust määratud katseaega 3 (kolme 17.03.2016. ) kuu võrra, s.o kuni Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja G.Z-ile.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp