Legislator Case Law & Legislation
1-15-2310/5 AI generated

1-15-2310/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-2310/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.O, isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 06.10.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimis õiguse äravõtmisega 5 kuud; väärteo korras karistatud ühe l korral.-

Legislator headnote

AI generated

1-15-2310/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: B.O-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.10.2014 mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 365 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 18 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-2310 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

23.03.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.O, isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 06.10.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimis õiguse äravõtmisega 5 kuud; väärteo korras karistatud ühe l korral.-

süüdistusasja KarS § järgi.

B.O-le les, et tema juhtis alkoholijoobes olles on esitatud süüdistus sel 06.10.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimis õiguse äravõtmisega viieks kuuks, juhtis 21.02.2015 kella 18.47 paiku Rakvere linnas Tuleviku tänaval mootorsõidukit Citroen xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega B. , juhtides sõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud O

karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.O-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.10.2014 mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 365 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 18 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

B.O Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kohus leiab, et B.O süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid kokkuleppemenetlus ning seega

tuleb süüdistatav B.O süüdi tunnistada KarS

§ järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada B.O KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo järgi toimepanemises ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.10.2014 mõistetud ja ära võrra, mõistes kandmata karistuse 6 kuu vangistust liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada tunni üldkasuliku tööga ja määrata vangistus 365 üldkasuliku töötegemise ajaks 18 kuud.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tuotsuse j

tühistada koh õustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.O-le üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik.

Kohustada B.O üldkasuliku töötegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.O mitte tarvitama alkoholi.

Menetluskulud.

V B.O-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista

:

- 585,00

eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 115,20 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšik poolt õigusabi osutamise eest

.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 700,20 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 58,35 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700020680 1-15-2310

ning selgitus: „nimi, , menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjaliku st, mil lt viieteistkümne päeva jooksul alates päeva kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik