Legislator Case Law & Legislation
1-14-5385/13 AI generated

1-14-5385/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5385/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-5385/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-14-5385

KOHTUMÄÄRUS

23. 2015 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus märtsil Tiit Kullerkupp

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande

L.E le - määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

L.E tunnistati süüdi Viru Maakohtu 18.06.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14- 5385 KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti

vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutati süüdimõistetu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.E mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 04.07.2014. Katseaeg algas 18.06.2014.

11.03.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande, kuna kriminaalhooldusalune L.E rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Nimelt teostasid Viru Vangla nooremametnik ja kriminaalhooldusametnik 06.03.2015 reidi hooldusaluse elukohta eesmärgiga kontrollida isiku kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Reidi käigus tuvastati hooldusalusel L.E alkoholijoove 0,365 mg/l, koostati alkoholi ja narkootikumide tarvitamise protokoll. Ettekande kohaselt väitis L.E 11.03.2015 antud seletuses, et tuli 06.03.2015 töölt

kell 16:00 koju ja ei tea aab mida mõtles, kuid jõi ühe pudeli lahjat õlut. Hooldusaluse sõnul s ta aru, et ei tohtinud ning kahetseb seda.

Hooldusalusega on katseajal kohtutud 16 korda. Hooldusalune on täitnud kontrollnõudeid korrektselt. Hooldusalune töötas alates14.07.14 paar kuud firmas xxxx käsunduslepingu alusel,

hooldusalune osutas ehitusega seonduvaid teenuseid. Hooldusalune töötab alates 22.10.2014

firmas xxxx. Hooldusalune on riskide maandamiseks läbinud Liiklusohutusprogrammi ajavahemikul 19.09.14-07.11.14. Samuti on hooldusalusega viidud riskide maandamiseks läbi

vestlusi ning igal hooldusalune on täitnud töölehti ning analüüsinud neid. Hooldusalune on

kohtumis tarvita alkoholi ega narkootikume. el väitnud, et ei

Ettekandes tegi ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele L.E määratud

katseaega 3 kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik

asjaolust, et L.E väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

2 kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste

kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Tuvastamist on leidnud, et L.E ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustusi, s.o mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega on L.E pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et L.E-le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.E-le

määratud katseaja pikendamiseks kuu võrra on põhjendatud ja kuulub 3 rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada . -le (isikukood ; elukoht: xxxx) Viru Maakohtu L E XXX

18.06.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5385 2 aasta pikkust katseaega 3 määratud

(kolme 17.09.2016. ) kuu võrra, s.o kuni Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja L E . -le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp