Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-1116/5 AI generated

2-15-1116/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-15-1116/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-15-1116

Legislator headnote

AI generated

2-15-1116/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-15-1116

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance attorney fee assessment action for price reduction cost estimate cost calculation
AI generated
405819281
2-23-131045/30
108354109
2-05-18741/4
108356493
2-05-22439/7
108348691
2-05-23309/4
108717748
2-08-7412/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-15-1116

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2015. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1116 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Sxxxxxxxx Kxxxxxxxxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (Tartu osakond; asukoht Põllu 1a, Tartu linn 50303; e-post: tartu@haigekassa.ee); Hageja esindaja: Katrina Koha (e-post: tartu@haigekassa.ee); Kostja: Sxxxxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagi Sxxxxxxxx Kxxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Sxxxxxxxx Kxxxxxx kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Eesti Haigekassa esitas 23.01.2015. a kohtule hagiavalduse SxxxxxxxxxKxxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes summas 170,56 eurot.

2 Kohus võttis hagi 30.01.2015. a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama, määrates selleks tähtaja. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud. 10.03.2015. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et soovib Sxxxxxxxx Kxxxxxx vastu esitatud hagi tagasi võtta, kuna kostja on pärast hagi esitamist kogu nõude aluseks olnud summa ära tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Antud juhul on hageja võtnud hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi rahuldamist nõude rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja ei ole esitanud kohtule oma menetluskulude nimekirja ega taotlenud menetluskulude hüvitamist kostjalt. Seega ei määra kohus kindlaks kostja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik