2-15-2229/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 23. märts 2015 Tsiviilasi nr 2-15-2229 KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ versus Merili Müür Hagi ese võlanõue 17.11.2011 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1109290/10sa Hagihind 1364,65 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006, Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Merili Müür (isikukood xxxxxxxx, aadress xxxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxxxx, e-post: )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ hagi Merili Müüri vastu ja välja mõista Merili Müürilt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks põhivõlg 606 (kuussada kuus) eurot ja 74 senti, järelmaksuintress 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 27 senti, krediidiintress 2 (kaks) eurot ja 07 senti, võla sissenõudmiskulud 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 68 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot ja 47 senti ning alates 24. märts 2015 viivis 27 (kakskümmend seitse) % põhinõude summalt (s.o 606,74 eurolt) aastas põhinõude kohase täitmiseni.

2. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi, krediidiintressi, võla sissenõudmiskulude ning sissenõutavaks muutunud viivisega summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 606,74 euroga.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

4. Välja mõista Merili Müürilt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 230 (kakssada kolmkümmend) eurot.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 7.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 30 eurot;

7.3.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 7.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik