2-14-58317/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 23. märts 2015 Tsiviilasi nr 2-14-58317 KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ versus E.R. Hagi ese võlanõue 19.03.2012 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1203938/96ta Hagihind 853,67 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006, Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Piiratud teovõimega E R (isikukood xxxxxxx, aadress xxxxx xx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx) (Teovõime piiratud alates xx.xx.xxxx) Kostja seaduslik esindaja eestkostja (alates xx.xx.xxxx) M K (isikukood xxxxxx, aadress xxxxxx xx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ hagi E.R. vastu ja välja mõista E.R.lt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks põhivõlg 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 50 senti, järelmaksuintress 30 (kolmkümmend) eurot ja 30 senti, krediidiintress 82 senti, võla sissenõudmiskulud 51 (viiskümmend üks) eurot ja 12 senti, sissenõutavaks muutunud viivis

294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot ja 63 senti ning alates 24. märts 2015 viivis 27 (kakskümmend seitse) % põhinõude summalt (s.o 417,50 eurolt) aastas põhinõude kohase täitmiseni.

2. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi, krediidiintressi, võla sissenõudmiskulude ning sissenõutavaks muutunud viivisega summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 417,50 euroga.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

4. Välja mõista E.R.lt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 205 (kakssada viis) eurot.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 7.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 30 eurot; 7.3.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 7.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik