2-15-2581/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2015.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-15-2581

Tsiviilasi R. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja E. E. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post x.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast R. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

Tsiviilasi nr 2-15-2581 2(3)

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik. 1. 18.02.2015.a esitas R. P. (seadusliku esindaja E. E. kaudu) Pärnu Maakohtule hagiavalduse R. P. vastu elatise nõudes.

2. Kohus jättis 23.02.2015.a määrusega esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määruse kohaselt oli hagiavalduses järgmised puudused: - Hagiavalduses on märkimata menetlusosaliste andmed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Elatise nõue lahendatakse hagimenetluses, kus hagejaks on laps R. P., hageja seaduslikuks esindajaks on E. E. ning kostjaks R. P.. Hagiavalduses (päises) tuleb märkida nii hageja, hageja seadusliku esindaja kui ka kostja aadressid ja sidevahendite andmed. - Hagiavalduses esitatud nõue ja nõude alusek solevad ajsoalud ei ole selged (TsMS § 363 lg 1 ja 2). Hageja palub kostjalt välja mõista elatise miinimum summas 195 eurot, kuid märkimata, mis ajast alates hageja elatist soovib. Hagiavalduses tuleb kuupäeva täpsusega märkida, mis ajast elatist soovitakse. Kui hageja soovib elatist ka tagasiulatuvalt, tuleb hagiavalduses näidata ka tagasiulatuva elatise arvutuskäik. Kohus juhib tähelepanu ka perekonnaseaduse § 108, mille kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. Lisaks tuleb hagiavalduses märkida, kas kostja on tasunud elatist, mis summas ning kas hageja seaduslik esindaja on pöördunud kostja poole elatise saamiseks. - Hagiavalduses tuleb märkida, kas hageja on nõus kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 363 lg 1 p 4).

Kohtu seisukoht. 3. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 363 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese) ja hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus). TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Hageja seaduslik esindaja sai kohtu 23.02.2015.a määruse kätte 23.02.2015.a, kuid hagiavalduses esinevaid puuduseid kõrvaldanud ei ole kohtu poolt antud 14 päeva jooksul. Hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta eelkõige seetõttu, et märkimata on menetlusosaliste andmed. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmisest. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Tsiviilasi nr 2-15-2581 3(3)

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

4. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik