4-15-1299/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-1299

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märtsil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-15-1299

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Väärteoasi K.N

väärteoasi narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel

Menetlusalune isik K.N

- isikukood xxx, elukoht

XXX; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

23.03.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ruth Kotov

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada K.N narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 20 päeva.

2. Välja mõista K.N-ilt ekspertiisitasu 35 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada K.N ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.05.2015.a.

Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada K.N suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust.

Maksekorraldusel märkida selgitusena „K.N, väärteoasi 4-15-1299, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: ). itabi@just.ee

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1437501 on koostatud selles, et K.N 02.02.2015.a kella 21:21 ajal Tallinnas Põhja puiestee maja nr 17 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi

meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et K.N oli tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin ja fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

K.N kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on kätte toimetatud 19.03.2015 vanaemale, s.o vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 25 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud, rahatrahvid on suures osas tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et K.N oli 02.02.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on ise tunnistanud fentanüüli tarvitamist. Samuti kinnitab joobeseisundi uuringuakti nr 259T, et isiku uriinis leiti aineid fentanüül ja amfetamiin. Puuduvad tõendid selle kohta, et K.N oleks olnud arsti ettekirjutus narkootilise aine tarvitamiseks. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud korduvalt ka arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on K.N suures osas tasumata ning tal puudub sissetulek, mistõttu ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et K.N ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 20 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik