Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-31909/50 AI generated

2-13-31909/50 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-31909/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-13-31909 Tsiviilasi OÜ Romale Restoran hagi Andreas Berglin vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres Shapura määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Andres Shapura (isikukood XXXXXXXXXXX) Hageja: OÜ Romale Restoran (registrikood 11078761), seaduslik esindaja Andres Shapura Kostja: Andreas Berglin (sünd XX.XX.XXXX), esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-13-31909/50 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: veebruari 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres Shapura määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Andres Shapura (isikukood XXXXXXXXXXX) Hageja: OÜ Romale Restoran (registrikood 11078761), seaduslik esindaja Andres Shapura Kostja: Andreas Berglin (sünd XX.XX.XXXX), esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-13-31909 Tsiviilasi OÜ Romale Restoran hagi Andreas Berglin vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres Shapura määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Andres Shapura (isikukood XXXXXXXXXXX) Hageja: OÜ Romale Restoran (registrikood 11078761), seaduslik esindaja Andres Shapura Kostja: Andreas Berglin (sünd XX.XX.XXXX), esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 järgi võib menetlusabi taotleja maakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt on Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus edasikaevatav resolutsiooni p 1 osas (menetlusabi andmata jätmine) ja p 2 osas (riigi õigusabi andmata jätmine). Ringkonnakohtu määrus pole edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson