2-14-18305/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi

Kohtujurist Liili Lauri Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-18305 Tsiviilasi AS INGES KINDLUSTUS hagi XXXvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja AS INGES KINDLUSTUS (registrikood 10089395, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn), lepinguline esindaja Kaspar XXX (e-post kaspar.XXX@inges.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja XXX tunnistab hageja AS INGES KINDLUSTUS ees võlgnevust summas 2046 eurot ja kohustub tasuma võlgnevust igakuiste maksetena alates aprillist 2015 kuni märtsini 2016 igakuiselt summas 50 eurot iga kuu 15. kuupäevaks.

1.2 Viimase osamakse summas 1446 eurot tasub kostja 15. aprill 2016.

1.3 Kostja tasub kompromisslepingu punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud kohustuse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank pangas selgitusega „I00120132 XXX, regress.“

1.4 Juhul kui võlgnik viivitab vähemalt ühes punktis 1.1 fikseeritud graafiku alusel tasutava osamakse tasumisega rohkem kui viis (5) päeva, loetakse kõigi järgmiste osamaksete tasumise tähtpäevad saabunuks ning avaldajal on õigus esitada kogu tasumata summa täitmiseks kohtutäiturile.

1.5 Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS §-st 430 ja §-st 432 tulenevatest tagajärgedest.

1.7 Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-18305 AS INGES KINDLUSTUS hagis XXX vastu kahju hüvitamiseks.

3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 112,50 eurot AS INGES KINDLUSTUS arveldusarvele nr EE612200221016991995. (AS INGES KINDLUSTUS on tasunud riigilõivu summas 57,32 eurot 05.05.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE932200221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus:

„MKKM XXX“ ja riigilõivu summas 167,68 eurot 20.11.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099, selgitus „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, riigilõiv, hagiavaldus XXX“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS INGES KINDLUSTUS hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks. 12.03.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagiavalduselt on tasutud riigilõivu kokku 225 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, hagejale tagastada. AS INGES KINDLUSTUS on tasunud riigilõivu summas 57,32 eurot 05.05.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE932200221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus: „MKKM XXX“ ja riigilõivu summas 167,68 eurot 20.11.2014 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099, selgitus „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, riigilõiv, hagiavaldus XXX“. Tulenevalt Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 §-st 14 tagastamise otsuse alusel teeb lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik