Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-56065/9 AI generated

2-14-56065/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-56065/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2015. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56065 Tsiviilasi Argo Hanimägi hagi Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine Tartu Maakohtu 20.03.2015 kohtumääruses. Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Argo Hanimägi (isikukood 38010215713; elukoht XXXX; e-post: XXXX )

Legislator headnote

AI generated

2-14-56065/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ASJAOLUD Tartu Maakohtu 20. märtsi 2015 kompromissi kinnitamise määruses (tsiviilasjas 2- 14-56065) on ekslikult määruse resolutsiooni p-s 3 ja motiveerivas osas märgitud et, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Õigeks tuleb lugeda: Kostja kohustub tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 112,5 (ükssada kaksteist eurot ja 50 eurosenti) eurot D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE472200221049641283 hiljemalt 23.03.2015. a. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Motiveerivas osas tuleb õigeks lugeda, et pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies arbitration clause political arbitration right of rescission expired residence permit termination of mandate
AI generated
110066117
2-11-64950/5
108562928
2-07-4573/6
164994907
2-13-32793/55
304544956
2-21-12986/14
108736060
2-08-10057/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-56065

VIGADE PARANDAMISE MÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

23. märtsil 2015. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56065 Tsiviilasi Argo Hanimägi hagi Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine Tartu Maakohtu 20.03.2015 kohtumääruses. Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Argo Hanimägi (isikukood 38010215713; elukoht XXXX; e-post: XXXX )

• Hageja esindaja: Jaanika Reilik (D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS; reg.kood 11275929; asukoht: Toompuiestee5/Luise 2, Tallinn 10142; e-post: das@das.ee

• Kostja: Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal (isikukood 45708292718; asukoht: Õpetaja 9, 51003 Tartu; e-post: reet.rosenthal@taitur.just.ee ) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada 20.03.2015 tehtud kohtumääruse resolutsiooni p 3 õigeks: 1. Kostja kohustub tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 112,5 (ükssada kaksteist eurot ja eurosenti) eurot D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE472200221049641283 hiljemalt 23.03.2015. a. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Määruse ärakiri saata viivitamatult menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu 20. märtsi 2015 kompromissi kinnitamise määruses (tsiviilasjas 2- 14-56065) on ekslikult määruse resolutsiooni p-s 3 ja motiveerivas osas märgitud et, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Õigeks tuleb lugeda: Kostja kohustub tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 112,5 (ükssada kaksteist eurot ja 50 eurosenti) eurot D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE472200221049641283 hiljemalt 23.03.2015. a. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Motiveerivas osas tuleb õigeks lugeda, et pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, põhjalikult analüüsinud menetlusdokumente leiab, et kohtumäärus sisaldab ebaõigeid ja eksitavaid andmeid, mistõttu määruses esinevad vead tuleb parandada.

“Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses (määruses) kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Ekslikult on kohtumääruse resolutsiooni p-s 3 ja motiveerivas osas märgitud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuna pooled avaldasid kohtuistungil, et kostja kohustub tasuma pool hageja poolt tasutud riigilõivust D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE472200221049641283 hiljemalt 23.03.2015. a. Kohus möönab enda eksimust ebaõige menetluskulude kokkuleppe kajastamise osas määruses, kuid leiab, et eelmainitud põhjustel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ega kahjusta protsessiosaliste õigusi ja -huve protsessitoimingute teostamisel. Seega kuulub kohtulahendi resolutsiooni p-s 3 ja motiveerivas osas sätestatud menetluskulude kandmise kord parandamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik