4-14-9514/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-14-9514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9514 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane P.Z

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 14.11.2014.a avaldus 09.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001202 P.Z-ile määratud rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur esitas 14.11.2014. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele P.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

P.Z-ile määrati 09.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001202 rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot. Otsus jõustus 25.05.2011. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

23.10.2014 teavitas Tartu kohtutäitur Taive Peedosaar sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada P.Z osas rahatrahvi 320 eurot asendamine arestiga.

20.03.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et

Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on P.Z (ikxxx) 19.03.2015. a. tasunud väärteoasjas 286011001202 Liiklusseadus § 74´1 lg 2; LKS § 66´1 lg 1 järgi temale kvalifitseeritud rikkumiste eest määratud rahatrahvi 320 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane P.Z on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik