Legislator Case Law & Legislation
1-15-1407/8 AI generated

1-15-1407/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-15-1407/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts Kriminaalasja number 1-15-1407 ( 152740000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär 0 (ükssada kümmend) päevamäära, so 13.30x18 kolmsada neli) eurot riigituludesse. üheksakümmend

Legislator headnote

AI generated

1-15-1407/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 68 alusel arvata G.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2015 kuni 30.01.2015, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 67 ja 68 sätete kohaselt kahele vangistuspäevale vastab 6 rahalise karistuse päevamäära. Seega kuulub G.G poolt tasumisele rahalise karistuse 174 päevamäära, ehk 174 x 13.30=2314.20 eurot .

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty judicial cooperation in civil matters illegal overtaking manoeuvre recovery of collection costs procedural violations risk of collusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-1407

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2015.a. Kuressaare kohtumaja

19. märts Kriminaalasja number 1-15-1407 ( 152740000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

k Janika Sarantšu Kriminaalasi

G.G asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

G.G, ik.XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.G kuriteos § järgi ja mõista karistuseks KarS rahaline

karistus 18 kaheksa

0=2394 (kaks tuhat

0 (ükssada kümmend) päevamäära, so 13.30x18 kolmsada neli) eurot riigituludesse. üheksakümmend

KarS § 68 alusel arvata G.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2015 kuni 30.01.2015, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 67 ja 68 sätete kohaselt kahele vangistuspäevale vastab 6 rahalise karistuse päevamäära. Seega kuulub G.G poolt tasumisele rahalise karistuse 174 päevamäära, ehk 174 x 13.30=2314.20 eurot .

KarS § 66 sä määrab kohus G.G-le rahalise karistuse tasumise ositi täitmi tete alusel

se

tähtajaga üks aasta, s.o. 2314.20:12=192.85 ükssada üheksakümmend kaks eurot 85 senti

( )

eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- . Esimese makse tasumise

ks kuupäevaks tähtaeg on hiljemalt 30.05.2015.a. /rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise G.G’

lt

Kriminaalasi nr 1-15-1407

õigus kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. viieks (5) Saata

kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

G.G on

kohustatud

juhiloa viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma Maanteeameti liiklusregistri büroole.

G.G suhtes

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Välja mõista G.G’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / menetluskulu tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/:

- sundraha .

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot

Väljamõistetud sundraha tuleb G.G’ l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12)

kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 48,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.05.2015.a.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud . Kui m

tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. G.G’ i akse selles, et tema: süüdistat

26.01.2015 kell 22.19 ajal alkoholi tarvitamisest juhtis sõiduautot Honda Civic reg. nr tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80- 005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,42 mg/l laiendmääramatus +/- 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,28 mg/l.

Kriminaalasi nr 1-15-1407

29.01.2015 kell 14:10 ajal alkoholi tarvitamisest juhtis sõiduautot Honda Civic reg nr

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,72 mg/l, laiendmääramatus + 0,15 mg/l, lõplik tulemus 1,57 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani G.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus G.G’

le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 180

(ükssada kaheksakümmend)

päevamäära, so 13.30x180=2394.-(kaks tuhat kolmsada üheksakümmend neli) eurot riigituludesse. KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2015 kuni 30.01.2015, s.o. 2 päeva, arvata karistusaja hulka. KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 67 ja 68 sätete kohaselt kahele vangistuspäevale vastab 6 rahalise karistuse päevamäära. Seega tasumisele kuulub 174 päevamäära x 13.30=2314.20. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 2314.20:12=192.85 (ükssada üheksakümmend kaks eurot 85 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg1 alusel võtta Hele G.G-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

Süüdistatav G.G kinnitas kohtus, et on Kahetseb juhtunut. nõus kokkuleppemenetlusega. Karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad. Menetluskulu palub

1 aasta määrata tasumisele ositi jooksul ja võimalusel kasvõi osaliselt vabastada Menetluskulu tasumisest.

Prokurör ja kaitsja s kokkuleppe juurde. jäid kohtu

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab G.G

süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus

3 aastat. kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10,00 EUR-i. Kuna G.G keskmine oimikus oleva

päevasissetuleku suurus on t

teatise kohaselt on 13,30 eurot, siis

tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 13,30 eurot (tl.19,20). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse kor - ral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Kriminaalasi nr 1-15-1407

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotluse määrab kohus sundraha tasumisele ositi. l

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks G.G kaitsja taotluse alusel on väljamõistmisele süüdistatavalt.

kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 144,00 eurot põhjendatud (sisaldab käibemaksu) Süüdistatav G.G on varem kriminaalkorras karistamata, ta on hetkel .

kaitsjatasu tasumisest . Eeltoodu annab alust G.G vabastamiseks KrMS § 180 lg3 alusel riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik