Legislator Case Law & Legislation
4-15-1882/6 AI generated

4-15-1882/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-1882/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B.D väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 ja liikluskindlustusseaduse § 81 järgi. B.D-le heideti ette, et tema, 19.03.2015 kell 18.48 xxxx juures liikudes xxxx tänava ristmikul, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus.

Legislator headnote

AI generated

4-15-1882/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lõpetada väärteomenetlus B.D süüdistuses liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi VtMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuasja number 4-15-1882

Määruse tegemise aeg ja koht 20. 2015, Rakvere kohtumaja märts

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär Raili Raja

Kohtuasi B.D liiklusseaduse

01 lg 2 ja väärteoasi § 2 liikluski

ndlustusseaduse § 81 järgi

Menetlusalune isik

B.D (isikukood xxx), kodakondsus

elukoht xxxx, xxxx, määratlemata, töökoht

eest korduvalt karistatud varem väärteo toimepanemise

Asja läbivaatamise

kuupäev ja koht 20.03.2015, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud

menetlusalune isik B.D ning

kohtuväline menetleja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue

Resolutsioon Juhindudes VtMS § 29 lg 1 p 1 ja 112

Kohus

määras

Lõpetada väärteomenetlus B.D süüdistuses liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi VtMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul määruskaebuse kättesaamisest alates.

Kohtu saat . määrus a teadmiseks menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale

Asjaolud

ja õiguslik põhjendus

20.03.2015 saabus kohtusse

B.D väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 ja liikluskindlustusseaduse § 81 järgi. B.D-le heideti ette, et tema, 19.03.2015 kell 18.48 xxxx juures liikudes xxxx tänava ristmikul, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus.

Liiklussseaduse § 201 lg 2 kohaselt mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimiselt kõrvaldatud või kelle mootorsõiduki või trammi juhtimisõigus on peatatud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimisõigus ära võetud, –karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Liiklusseaduse § 91 lg 1 kohaselt sõiduki juhtimiselt kõrvaldamine on liiklusjärelvalve teostaja otsus, mille sisuks on sõiduki juhtimise keelamine kuni juhtimiselt kõrvaldamise aluse äralangemiseni. Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 kohaselt juht kõrvaldatakse sõiduki juhtimiselt, kui

tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Kohus tuvastas, et B.D ei puudunud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, kuna tema juhiluba oli varastatud ning ta oli sellest politseile teada andnud. Sel alusel ei olnud isikut juhtimiselt kõrvaldatud nagu on talle ette heidetud väärteoprotokollis.

Ee teos väärteotunnused ning väärteomenetlus ltoodu tõttu puuduvad B.D

B.D süüdistuses liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi tuleb VtMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu lõpetada.

Kohus tuvastas, et B.D

teos esinesid väärteotunnused liikluskindlustusseaduse § 81 järgi ning kohus mõistis 20.03.2015 otsusega isiku süüdi ikluskindlustusseaduse § 81 järgi. li

Kristel Vedro

kohtunik