1-15-2095/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2015, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-15- 2095 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi

Z F .

s

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja Z F XXX . (isikukood ), EV kodanik,

elukoht xxxx ht puudub, kriminaalkorras karistatud 4. , tööko korral, viimati:

19.08.2013

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 alusel mõisteti

aasta 6 kuud;

väärteokorras korduvalt karistatud.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.02.2015 elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2015 Vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista Z F .

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada . -ile 9.08.2013 Viru Z F mõistetavat karistust 1

Maakohtu Rakvere koht kandmata karistuse 6 kuud vangistuse umaja otsusega mõistetud ja ära

võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta

2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.02.2015 karistusaja hulka,

Z F .

1 ( ) kuu jääb kanda 1 (üks) aasta üks ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69

423 (neljasaja kahekümne kolme) tunni lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile Z F .

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada . mitte tarvitama alkoholi. Z F

Z F . k . aristuse kandmise aja algust hakata lugema pärast kohtuotsuse jõustumist

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

. -ilt menetluskuluna Z F sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista . -ilt menetluskuluna kaitsjatasu 138,00 Z F

( eurot riigituludesse v.-adv. abi Heiki Kuningas poolt ükssada kolmkümmend kaheksa) osutatud õigusabi eest.

Z F . tasuda menetluskulu summas 723,00 ( eurot seitsesada kakskümmend kolm) kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700018922 ning selgitus: nimi, nr 1-15 2095 menetluskulud.

-

Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma 60,25 eurot. kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z F . juhtis alkoholijoobes olles 14.02.2015 kella 14.15 süüdistatakse selles, et tema

paiku xxxx xxxx xxxx juures mootorsõiduk registreerimismärgiga . Tõendusliku it

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST MK III seerianumbriga ARAF 0024 mõõdeti tema - ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,80 mg/l kohta.

Seega .F , juhtides sõiduki pani toime KarS § 424 järgi Z t joobeseisundis, kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav . avaldas kohtuistungil, et ta on Z F kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav . on Z F

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § . Z F

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt

a ositi. välja mõist

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik

Viru Maakohtu 17.03.2015 kohtumäärus määras:

1. Parandada Viru Maakohtu 17.03.2015 kohtuotsuse resolutsioonis .F üldkasuliku Z töö tegemise aja algust.

2. Lugeda resolutsioonis, et .F üldkasuliku töö tegemise aja algust hakata lu Z geda pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Muus osas jätta Viru Maakohtu 17.03.2015 kohtuotsus muutmata.