Legislator Case Law & Legislation
2-14-17053/11 AI generated

2-14-17053/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-17053/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17053 Tsiviilasi XXX ASi hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 99,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee) XXX(isikukood XXX, eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-14-17053/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXX viivis põhinõudelt (83,46 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates 27.09.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni XXX ASi kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17053 Tsiviilasi XXX ASi hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 99,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee) XXX(isikukood XXX, eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada XXX ASi hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista XXX XXXAS 01.06.2011 sõlmitud jäätmeveolepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 92,73 eurot (üheksakümmend kaks eur ja 73 s), millest põhivõlgnevus on 83,46 eurot ja 26.09.2014 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis kokku 9,27 eurot, XXX ASi kasuks.

3. Välja mõista XXX viivis põhinõudelt (83,46 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates 27.09.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni XXX ASi kasuks.

4. Välja mõista XXX menetluskulu 60 (kuuskümmend) eurot, mis koosneb hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõivust, XXX ASi kasuks.

5. Välja mõista XX viivis menetluskuludelt (60 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni XXX ASi kasuks.

6. Kostjatel on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Eesti filiaalis.

7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik