1-15-2291/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. 2015. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-15-2291 (15257000078) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.E süüdistus KarS § järgi

k menetluses iir

Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.E isikukood xxx, elukoht *, telefon –

*, e-post: *, * kodanik, haridus *klassi, emakeel * keel, *, * t , kriminaalkorras karistatud 07.09.2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud 29 päeva, milline asendati KarS §

69 lg 1 alusel 238 tunni üldkasuliku tööga (tegemise tähtajaga 9 kuud), d. väärteokorras karistatud 1 kor Kahtlustatava kinni peetud 20.03.2015 kell 02.50-12.50. Kaitsja Vandeadvokaat

Argo Küünemäe RESOLUTSIOON

1.

vangistusega 6

. Süüdi mõista H.E KarS § 424 järgi ja karistada

(kuus) kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.E kahtlustatavana kinnipidamine

20.03.2015 s.o

(viis)

1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud (kakskümmend üheksa)

päeva.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus H.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevalist vangistust ei pöörata 5-kuu ja 29-

täitmisele kui H.E kaheteistkümne

( ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata H.E esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrolln -st 2 tulenevat kohustust. õudeid ja KarS § 75 lg 2 p

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iskoha vahetamiseks; , töö või õppim

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7. mitte tarvitama alkoholi.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o . märts 2015. a. Käitu

miskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

6.

Kui H.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista H.E'lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik o Maksekorralduse selgitusse lisada: n märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700020334. Ha

apsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-2291, menetluskulu, : H.E/

- sundraha 292 eurot 50 senti; (kakssada üheksakümmend kaks) - eurot määratud kaitsjale makstud tasu (üheksakümmend kuus) .

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 4 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 388 (kolmsada kaheksa) kaheksakümmend eurot 50 senti tasumisele osade kaupa 4 kuu

jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 97,20 eurot tasuda 10. aprilliks 2015, järgnevad eurot järgnevate kuude 1 . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

3 osamakset summas 97,10

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus H.E süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Lääne maakonnas Haapsalu Laiküla maantee 20.03.2015 kella 02:10 ajal juhtis -

28.kilomeetril, liikudes Haapsalu suunas, J L kuuluvat sõiduautot Nissan Primera registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,14 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,02 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.E KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.E'le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus KarS § 68 lg 1 alusel arvata

6 kuud vangistust.

eelvangistuses viibitud aeg 1 päev 20.03. hulka, ärakandmisele kuulub vangi 2015 karistusaja stus 5 kuud ja 29 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta .

5 kuud 29 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.E käitumiskontrolliga katseajal ei pane t

1 aastase oime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) -s id ei esine. § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolus

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul

suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab H.E süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – H.E

on kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2015 kell 02.50-12.50 /tl 13/ s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. H.E'lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 * 390) 2 292,50 eurot. / = Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev

A. Küünemäe H.E

- kaitsjale kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 72 eurot /tl 28,35 ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 96 eurot. / H.E taotles kohtuistungil, et saaks tasuda men tluskulud osamaksetena, suudab ühes kuus e tasuda 100 eurot. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS §180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik