2-14-3692/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht Kaire Pullerits

Mart Kägu

23. märts 2015, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-3692

Tsiviilasi Osaühing Investhaus Pluss hagi XXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON Hageja: Osaühing Investhaus Pluss (registrikood 10900035, asukoht Kirde 14, 11623 Tallinn, e-post roosmei@hot.ee) Hageja esindaja: Stefani XXX (e-post info@investinkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

1. Rahuldada Osaühing Investhaus Pluss avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX välja Osaühing Investhaus Pluss kasuks menetluskulud summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Menetluskulude kindaksmääramise asjaolud

Harju Maakohus rahuldas 22.10.2014 tagaseljaotsusega Osaühing Investhaus Pluss hagi XXXvastu ning jättis menetluskulud XXXkanda.

Hageja lepinguline esindaja esitas 28.10.2014 Harju Maakohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. 05.11.2014 esitas hageja kohtu poolt nõutud täiendavad andmed. Hageja menetluskuluks on avalduse kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas

100 eurot ja lepingulise esindaja kulu summas 240 eurot (käibemaksuga).

Harju Maakohus edastas hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega kostjale 21.11.2014 ning andis kostjale võimaluse esitada 7 päeva jooksul omapoolsed vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kostja vastuväiteid hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid millest kohus juhindus

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise ajal kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohus tegi tsiviilasjas 22.10.2014 tagaseljaotsuse. Hageja lepinguline esindaja esitas 28.10.2014 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, seega on esitatud avaldus tähtaegne.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise ajal kehtinud TsMS § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lg 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidet esitatud pole.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses palunud välja mõista lepingulisele esindajale tasutud õigusabikulud ja riigilõivu summas 100 eurot. Hageja märgib menetluskulude kindlaksmääramise avalduses, et lepingulise esindaja kulud on 240 eurot, mille hulgas on ka käibemaks. Seega moodustab käibemaks 40 eurot lepingulise esindaja kuludest.

TsMS § 174 lg 10 kohaselt peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Osaühing Investhaus Pluss on vastava kinnituse kohtule esitanud 05.11.2014.

Eeltoodust tulenevalt määrab kohus kindlaks Osaühing Investhaus Pluss hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse summas 340 eurot, millest 100 eurot moodustab riigilõiv ja 240 eurot lepingulise esindaja tasu koos käibemaksuga. Kohus mõistab XXX Osaühing Investhaus Pluss kasuks välja eelnimetatud menetluskulud.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik