1-15-2214/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2015.a. Kuressaare kohtumaja . märts Kriminaalasja number

1-15-2214 (152740000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

J.A

121 lg1 süüdistusasi kuriteos KarS § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav J XXX .A, ik. , Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. .A

121 lg1 J Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks

vangistus seitse (7) kuud.

2. -

.A-le tingimuslikult J KarS § de 74, 75 alusel jätta mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.A kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. .A J Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

2.1.1.

elama oma alalises elukohas

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - amiseks; , töö või õppimiskoha vahet

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. märts 19. 2015.a.

2.3. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas KarS -ga 75 pandud §

kontrollnõudeid ning sama § lõigetest 4–

-i

6 ei tulene teisiti.

3. .A suhtes

J

tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Välja mõista alt .A’ riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / J tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/

- sundraha 585 (viissada ) eurot. kaheksakümmend viis

5. menetluskulu tuleb .A tasuda igakuiste osamaksetena J Väljamõistetud

kaheteist (12) kuu jooksul (585:12=48,75), igakuise makse suurus on 48,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

samakse – kuupäevaks. Esimene menetluskulude o ks teostada hiljemalt 30.05.2015.a.

6. menetluskulu, so. kaitsjatasu KrMS § 180 lg3 alusel vabastada .A osaliselt J tasumisest riigituludesse.

7. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temal väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8.

-pla Asitõend – kriminaaltoimikus eraldi ümbrikus olev CD at Häirekeskusele tehtud kõnesalvestisega jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

J.A et tema 02.02.2015.a kell 22.00 22.23 vahel hoovis süüdistatakse selles, – M

P eeluurimisel tuvastamata terariistaga kaks korda vasakule poole selja piirkonda, millega tekitas ’ile M Pile tervisekahjustuse. Kuressaare Haigla SA tervisekaardi haigusjuht nr A4193 2015 kohaselt diagnoositi 03.02.15 M Pil rindkere muude ja Tta osade pindmine vigastus.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, pani J.A toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus .A le nõutud karistus J -

: KarS § ettenähtu

121 lg1 d kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus seitse (7) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4–6 ei tulene teisiti.

Süüdistatav J.A andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. J.A a palub määrat

menetluskulude tasumise ositi

, võimalusel vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg1 sanktsiooni raamesse. KarS § 121 lg1 järgi on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 1 aasta. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et J.A on oma süüd tunnistanud. .A karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepe on sõlmitud J

süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. J.A

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole.

Asitõendid - Asitõendiks on kriminaaltoimikus eraldi ümbrikus olev CD plaat Häirekeskusele - tehtud kõnesalvestisega. CD plaat kuulub jätmisele toimiku juurde. Tõkend - ei ole kohaldatud. Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR- i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha J.A poolt tasumisele ositi ühe aasta jooksul igakuiste maksetena.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu § mis KrMS

180 lg1 alusel kuuluks J.A kaitsja taotluse alusel on väljamõistmisele süüdistatavalt.

kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks ning riigiõigusabi osutamisel kantud vajalikeks kuludeks kokku 159,60 eurot, millest süüdlaselt kuuluks väljamõistmisele 135,00 eurot. J.A kaitsjatasu Kohus süüdistatava taotlusel KrMS § 180 lg3 alusel vabastab tasumisest riigituludesse.

J.A on pikemat aega töötu ning on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumi J.A on varem kriminaalkorras karistamata ne käib temale üle jõu. ning seega saab tema resotsialiseerumisväljavaateid hinnata heaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik