Legislator Case Law & Legislation
2-14-62838/4 AI generated

2-14-62838/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-62838/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-62838 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi MTÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 441,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ ProInkasso (registrikood 11078689, asukoht Puiestee 71A, 51009 Tartu) Hageja esindaja: Taimi XXX (ProInkasso OÜ; e-post taimi@proinkasso.ee) Kostja: MTÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-14-62838/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista MTÜ-lt XXX viivis põhinõudelt (8 063,04 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates 20.12.2014 kuni põhinõude rahuldamiseni, OÜ ProInkasso kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-62838 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi MTÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

10 441,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ ProInkasso (registrikood 11078689, asukoht Puiestee 71A, 51009 Tartu) Hageja esindaja: Taimi XXX (ProInkasso OÜ; e-post taimi@proinkasso.ee) Kostja: MTÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada OÜ ProInkasso hagi MTÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista MTÜ-lt XXX hagejaga 26.04.2012 sõlmitud võla tunnistamise ja ajatamise kokkuleppest ning selle 08.08.2012 sõlmitud lisast tulenev võlgnevus kokku 9 776,78 eurot (üheksa tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eur ja 78 s), millest põhivõlgnevus on 8 063,04 eurot, 19.12.2014 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 1 673,74 eurot ning sissenõudmiskulud 40 eurot, OÜ ProInkasso kasuks.

3. Välja mõista MTÜ-lt XXX viivis põhinõudelt (8 063,04 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates 20.12.2014 kuni põhinõude rahuldamiseni, OÜ ProInkasso kasuks.

4. Välja mõista MTÜ-lt XXX menetluskulu 600 (kuussada) eurot, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust, OÜ ProInkasso kasuks.

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Eesti filiaalis.

6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik