Legislator Case Law & Legislation
1-15-2087/5 AI generated

1-15-2087/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-2087/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-15-2087 (15278000318) Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-15-2087/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915400003295. Selgituseks märkida: „J.K, 1-15-2087, rahaline karistus 20.03.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista J.K-lt sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident motor vehicle expenses action to recover possession seizure of motor vehicle non-roadworthy vehicle use of motor vehicle
AI generated
1-10-6117/3
10.mail 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Ahto Sirendi osavõtul süüdistatav A.A , IK XXX, Elukoht: Tartu, XXXXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-11-10164/5
oktoobril 2011. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-10164 (11260102483) Kriminaalasi J.I süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdistatav J.I Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 2-l korral;
1-10-12490/3
27.septembril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Aivar Kello osavõtul Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-11-5831/5
juuni 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5831 (kohtueelses menetluses nr 11260101607) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi Gerli Käba süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Gerli Käba (isikukood 48912146011; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
4-12-4815/4
november 2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Väärteoasja number avariiteenistuse vanema Tanel Pajumaa 11.09.2012.a. otsusele väärteoasjas 2302,12,012595. Kaebuse esitanud isik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-2087

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-15-2087 (15278000318) Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.K isikukood: XXX; elukoht: XXXX; õppeasutus: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 1-l korral Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada J.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 600 (kuussada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.02. - 01.03.2015. a, s.o 2 (kaks) päeva, mis vastab 6 (kuuele) päevamäärale ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus

54 (viiskümmend neli) päevamäära, s.o 540 (viissada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ja (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega kuuel üksteisele järgneval kuul igakuiselt 90 (üheksakümmend) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus ositi tasumisega tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915400003295. Selgituseks märkida: „J.K, 1-15-2087, rahaline karistus 20.03.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista J.K-lt sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.K-lt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Menetluskulu summas 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700020075. Selgituseks märkida: „J.K, 1-15-2087, menetluskulu 20.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega täies ulatuses hiljemalt 07.04.2016. a.

Eelnimetatud tähtaegadel rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KarS § 70 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot sundraha riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.K süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 28.02.2015 kella 03.04 paiku Tartu linnas, Gildi tänaval vastassuunavööndis sõiduautot Ford Fiesta (reg nr.

XXXX), millega peatus Munga ja Ülikooli tänavate ristmikul. J.K väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,85 mg ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani .K toime KarS § 424 järgi J kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 60 päevamäära suurust rahalist karistust (päevamäär 10 eurot) ehk summas 600 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 28.02.2015-

01.03.2015 (2 päeva ehk 6 päevamäära), mistõttu on lõplikuks karistuseks 54 päevamäära suurune rahaline karistus ehk summas 540 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 kuud, s.o 90 eurot kuus.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 585.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48.- eurot. Menetluskulude kogusumma on 633.- eurot. Süüdistataval on ka rahalise karistuse tasumise kohustus. Karistuse ja menetluskulude tasumine käib talle ilmselt ülejõu. Majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast riigi kanda. Ka süüdistatava kanda jäävaid menetluskulusid ei ole tal võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul, sest tema sissetulekud on juhutöödest tulenevalt juhusliku iseloomuga. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest, s.o hiljemalt 07.04.2016. a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/