1-14-9053/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02.2015 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9053 (14240101470) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Anu TOLUK Kaitsjad vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEV vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV vandeadvokaat

Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäevad 23.02.2015 26.02.2015 27.02.2015 Kriminaalasi

Dmitri ŠETIKOVI süüdistus

es Karistusseadustiku § järgi

199 lg.2 p.4, 5, 7

Aleksei POLJAKOVI

süüdistuses Karistusseadustiku § järgi

199 lg.2 p.4, 5, 7

T.Z-i

süüdistuses Karistusseadustiku §121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

Dmitri ŠETIKOV

sünd. 19.03.1985, isikukood 38503192231, kodakondsuseta, iharidus, emakeel vene keel, elukoht põh xxx puudub, varem kriminaalkorras karistatud , töökoht

- Harju Maakohtu

19.09.2007 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8, §200 lg.2 p.7, 8 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 18 kuud

- Viru Maakohtu 16.03.2009 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8, §209 lg.2 p.1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 10 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud;

- Viru Maakohtu 17.05.2013 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, §200 lg.2 p.4, 7 järgi vangistusega 3 aastat, millest koheselt kuulus kandmisele 4 kuud, ülejäänud vangistus 2 tat 7 kuud 27 päeva jäeti

s aa tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat Tõkend – – vahistamine alates 14.05.2014

Aleksei POLJAKOV

sünd. 29.04.1989, isikukood 38904292232,

kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras , töökoht karistamata Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 03.04.2014

T.Z

sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud , töökoht

- Ida-Viru Maakohtu 21.11.1995 otsusega KrK

§139 lg

1 järgi .2 p. vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta

- Kohtla- 20.05.1997 otsusega

Järve Linnakohtu KrK §139 lg

3 järgi .2 p.1, 2, vangistusega 1 aasta

6 kuud

- Kohtla- 15.05.2000 otsusega

Järve Linnakohtu

K .2 p.1, 2, . rK §140 lg 3, §185 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu

- Narva Linnakohtu 19.09.2002 otsusega

KrK § lg.2 - .2 p. ega 1 aasta §140 lg

3 järgi vangistus

- Viru Maakohtu 20.03.2008 otsusega

KarS §199

lg.2 p.4, 5, 7, .2 p.1, 8, §201 lg

4 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud

- Viru Maakohtu 06.04.2010 otsusega

KarS §199 lg.2 p. .1 - . gi vangistusega 5 9, §391 lg §25 lg 2 jär kuud 16 päeva

- Viru Maakohtu 23.05.2011 otsusega

KarS §391

lg. , .

1 järgi vangistusega 4 kuud KarS §68 lg 1 alusel loeti karistus kantuks

- Viru Maakohtu 24.01.2012 otsusega KarS

§25

lg.2 -

d 22 §391 lg.2 järgi vangistusega 3 kuu päeva

-

Viru Maakohtu 01.11.2012 otsusega KarS § lg.2 p.7, 9 järgi vangistusega 1 aasta, karistus loeti kantuks Tõkendit ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS 247, 248 lg 1 p 249,

315, 318 lg § § 5, § § 306, § 309, § 310, § 313, § §

319 lg 1, 2, maakohus ja §

O T S U S T A S :

S tunnistada Karistusseadustiku

99 lg.2 p.4, 5, 7 ning m üüdi Dmitri ŠETIKOV §1 järgi õista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

1 (üks) aasta

Karistusseadustiku §65 lg.2 järgi liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 17.05.2013 otsus

2 (kaks) ega mõistetud ja ärakandmata karistus

aastat 7 (seitse) kuud vangistust ning liitkaristuseks

27 (kakskümmend seitse) päeva mõista Dmitri ŠETIKOV

4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva ILE

vangistust.

Dmitri ŠETIKOVI karistuse kandmise algus on 14.05.2014.

Tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. vahistamine

Süüdi tunnistada §1 järgi Aleksei POLJAKOV Karistusseadustiku

99 lg.2 p.4, 5, 7 ning m istuseks 4 (neli) kuud vangistust. õista kar

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata Aleksei POLJAKOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata ka ü tseajaks 1 ( ks) aasta.

Karistusseadustiku §78 .1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva p kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. elukohast lahkumise keeld

Süüdi tunnistada T.Z § järgi õista Karistusseadustiku 121 lg.1 ning m karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust j

äetakse T.Z-i suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on T.Z katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama alalises elukohas xxx

2. i

lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauema

ks kui viieteistkümneks päevaks

5. saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-

- v . , töö õi õppimiskoha vahetamiseks

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata T.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 käesoleva p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates

kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p. alusel välja mõista Dmitri ŠETIKOV ILT tsiviilhagi katteks

I (isikukood xxx elukoht xxx, a/a nr.xxx Swedbank ) kasuks

V. K. , AS

300 (kolmsada) eurot.

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p. alusel välja mõista Dmitri ŠETIKOV ILT ja Aleksei POLJAKOVILT solidaarselt tsiviilhagi katteks xx xx (isikukood xx, elukoht xxx, a/a nr.xxx Swedbank ) kasuks eurot. AS

596 (viissada üheksakümmend kuus)

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p. alusel välja mõista Aleksei POLJAKOVILT

tsiviilhagi katteks xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, a/a nr.xxx) kasuks 135 OÜ (ükssada kolmkümmend viis) eurot 50 senti.

Asitõendid – – : -plaat, mis asub kriminaalasja juures CD Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg jätta kriminaalasja juurde. .3 p.1 alusel

Rahuldada vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEVI Dmitri taotlus, määrata tema poolt

ŠETIKOV LE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja I

mõista välja riigituludest kliendi külastamine 40 €,

300 (kolmsada eurot .h. ) (s osalemine

23.02.2015 kohtuistungil 20 , osalemine 26.02.2015 kohtuistungil osalemine €

40 €, 27.02.2015 kohtuistungil 20 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 23.02.2015 20 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 26.02.2015 15 €, tasu sõidule kulutatud aja eest

27.02.2015 20 €, sõidukulud 23.02.2015 30 €, sõidukulud 26.02.2015 15 €, sõidukulud

27.02.2015 30 €, käibemaks €

50 ).

Välja mõista Dmitri ŠETIKOV T Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg IL .1 p.2 alusel sundraha seoses tei

1, se astme kuriteos süüdimõistmisega 5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 585 (viis viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku sada kaheksakümmend §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 300 (kolmsada) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku

§175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 3

(kolm) eurot riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku kriminaalmenetluse kulud §180 lg.3 alusel määrata, et kokku ) eurot tuleb

888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa Dmitri ŠETIKOVIL tasuda ositi

1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha ja menetluskulud tuleb IL tasuda Maksuja Tolliameti Dmitri ŠETIKOV arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700014023 Dmitri ŠETIKOV 1-14-9053 kriminaalmenetluse kulud“.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEVI taotlus, määrata tema poolt

Aleksei POLJAKOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest eurot (s.h. ja mõista välja riigituludest 120 (ükssada kakskümmend)

osalemine 23.02.2015 kohtuistungil 20

€, osalemine 26.02.2015 kohtuistungil 40 €, osalemine 27.02.2015 kohtuistungil 40 €, käibemaks 20 €).

Välja mõista Aleksei POLJAKOVI T Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel L sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 192 k kaks) eurot ja kohtulikus (ükssada üheksa ümmend

menetluses makstud tasu ) eurot ja

432 (nelisada kolmkümmend kaks Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 (üks) euro riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku eurot tuleb Aleksei POLJAKOVIL tasuda 1210 (üks tuhat kakssada kümme) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksei POLJAKOVIL tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700014049 Aleksei POLJAKOV 1-14-9053 kriminaalmenetluse kulud “.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus, määrata tema poolt T.Z-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 120 (ükssada kakskümmend) eurot (s.h. osalemine

23.02.2015 kohtuistungil 20

€, osalemine 26.02.2015 kohtuistungil 40 €, osalemine 27.02.2015 kohtuistungil 40 €, käibemaks 20 €).

Välja mõista T.Z-ilt se seadustiku §179 lg.1 p.2 Kriminaalmenetlu alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale ( at Nikolai RÕŽOV vandeadvoka ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 192 kaks) eurot ja kohtulikus (ükssada üheksakümmend menetluses makstud tasu ) eurot riigituludesse.

432 (nelisada kolmkümmend kaks

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku

1209 (üks tuhat kakssada üheksa) eurot tuleb T.Z tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha ja menetl tasuda Maksuja Tolliameti uskulud tuleb T.Z arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700014052 T.Z 1-14-9053 kriminaalmenetluse kulud “.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 27.02.2015.

Süüdistused

Dmitri Šetikov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema

, olles Viru Maakohtu poolt 17.05.2013 karistatud §200 lg 4, 7 järgi vangistusega 3 aastat, millest vangistus 4 .2 p. kuud kohesele täitmisele ning vangistus 2 aastat 7 kuud 27 päeva tingimisis katseajaga 3 aastat, 28.03.2014 kella 22 paiku koos Aleksei Poljakoviga sisenesid elukohta xxx

A. S. , kus Dmitri Šetikov surus kannatanu voodile pikali, misjärel Poljakov võttis arvuti Samsung maksumusega 500 eurot ning Šetikov telefoni Huawei maksumusega 96 eurot ning lahkusid sündmuskohast. Dmitri Šetikov 18.04.2014 kella 23.30 paiku Ida-Virumaal Kohtlaxx xx elukohas Järvel

xxx

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nõudis raha ja võttis xxx kannatanult 15 eurot sularaha.

Dmitri Šetikov 03.03.2014 kella 10.35 paiku Jõhvis xxx asuvas bussijaamas koos xx xx (menetlus lõpetatud seoses surmaga) raha saamise eesmärgil tülitas korduvalt sõnaliselt

V. K.it, misjärel Dmitri Šetikov järgnes kannatanule ootesaali, kus võttis kannatanu rahakotist sularaha 300 eurot, mille hiljem jagasid omavahel. Dmitri Šetikov 18.04.2014 kella 23.30 paiku Ida Järvel - rumaal Kohtla- Vi xx xx elukohas

xxx, kua viibis ka xx xx xx xx telefoni Sony Xperia , varastas vaba juurdepääsu teel maksumusega 630,72 eurot.

Seega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s o KarS §199 lg 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava .2 p. kuriteo.

Aleksei Poljakov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 27.08.2013 kella

05.00 paiku tungis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos (süüdi mõistetud Viru Maakohtu 17.04.2014 otsusega 1 xx xx -14-1893) xx

külas üle aia OÜ terri xx tooriumile, kahjustas autos xx reg nr xxx bensiinipaagi kaane maksumusega 50,00 eurot ja valas maha 20 liitrit diiselkütust summale 25,00 eurot, samuti kahjustas autodes xx reg. nr xxx ja xxx reg. nr xxx us on bensiinipaagi kaaned, ühe maksum 50,00 eurot, lõikas traktoris kütepumba vooliku, mille parandamine maksis 30,00 eurot xx

läbi, mille tagajärjel oli maha valatud 40 liitrit sinist diiselkütust maksumusega 38,00 eurot, pesemisaparaadis on lõigatud läbi voolik maksumusega 28,00 eurot. Kuriteoga on xx -le tekitatud kahju summas 271 eurot. OÜ

Aleksei Poljakov 28.03.2014 kella 22 paiku koos Dmitri Šetikoviga sisenesid A. S. elukohta xxx, kus Dmitri Šetikov surus kannatanu voodile pikali, misjärel Poljakov võttis arvuti Samsung maksumusega 500 eurot ning Šetikov telefoni Huawei maksumusega 96 eurot ning lahkusid sündmuskohast.

Seega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt s o KarS §199 lg 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. .2 p.

T.Z on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 18.04.2014 kella

23.30 paiku Ida-Virumaal Kohtla-J xx xx elukohas xxx ärvel tüli käigus peksis rusikate ja jalgadega xx xx, millega tekitas kannatanule marrastused, verevalumid ja valu.

Sellega T.Z pani toime teise inimese peksmise s o kuriteo KarS §121 järgi. (alates 01.01.2015 kehtivas redaktsioonis: teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitava kehaline väärkohtlemine s o kuritegu KarS §121 lg 1 järgi) . .

Kokkulepped

Ringkonnap ja vandeadvokaadi rokurör Anu Toluk, süüdistatav Dmitri Šetikov ja tema kaits abi Andrei Matvejev s 26.02.2015 kokkuleppe, mille kohaselt õlmisid süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning j poolt

õudsid kokkuleppele prokuröri kohtus nõutavas karistuse liigis ja

m .2 p. ääras. KarS §199 lg 4, 5, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §65 lg

.2 alusel

suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.05.2013 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 2 aastat 7 kuud 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS §68 alusel eelvangistus arvata karistusaja hulka. Karistuse alguseks 14.05.2014.

Välja mõista Dmitri Šetikovilt V. K.i kasuks 300 eurot.

Välja mõista Dmitri Šetikovilt ja Aleksei Poljakovilt solidaarselt A. S. kasuks 596 eurot.

Dmitri Šetikovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Ringkonn Anu Toluk, s

aprokurör üüdistatav Aleksei Poljakov ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev sõlmisid 26.02.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg 4, 5, 7 järgi ettenähtud kuriteo .2 p.

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §73 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Poljakov ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Aleksei

Poljakovilt xxx xx x kasuks 135.50 eurot. OÜ esindaja Välja mõista Dmitri Šetikovilt ja

Aleksei Poljakovilt solidaarselt

kasuks 596 eurot. Aleksei Poljakov kuuluvad

A. S. ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Ringkonnaprokurör süüdistatav T.Z ja tema kaitsja Anu Toluk, vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 26.02.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §74 alusel mitte pöörata õistetud karistust täielikult täitmisele, kui T.Z üheaastase m

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: -

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15

päevaks ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. T.Z-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kuuluvad .

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör jäi maakohtu istun Anu Toluk gil kokkuleppe juurde, palus Dmitri

Šetikov § järgi KarS §199 lg.2 p.4, 5, 7 järgi ja KarS 199 lg.2 p.4, 5, 7 , Aleksei Poljakov

T.Z arS §121 järgi süüdi mõista K lg.1 tunnistada ning karistus vastavalt kokkulepe s

te sätestatule. Asitõendi osas jättis ringkonnaprokurör kohtu otsustada.

Süüdistatav Dmitri Šetikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev palus kokkulepe kinnitada. Samuti palus kaitsja menetluskulude tasumise võimalust ühe aasta jooksul, kuna süüdistatav on vangistuses.

Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et Aleksei Poljakov

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub a selle kokkuleppe sõlmimine oli tema sellega j

vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev palus kokkuleppe kinnitada. Samuti palus kaitsja menetluskulude tasum

ise võimalust ühe aasta jooksul, kuna nende kohene maksmine käib süüdistataval üle jõu.

Süüdistatav T.Z jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Samuti palus kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov menetluskulude tasumise võimalust ühe aasta jooksul, kuna peres on 2 väikest last ja süüdistatava abikaasa ei tööta.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et

Dmitri Šetikov KarS §199 lg.2 p.4, 5, 7 järgi, KarS §199 lg.2 p.4, 5, 7 järgi ja T.Z Aleksei Poljakov

KarS §121 (alates 01.01.2015 teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitava kehalin n .1)

e väärkohtlemi e, s.o KarS §121 lg järgi süüdi tunnistada.

KarS

eaastase KarS §199 lg.2 p.4, 5, 7 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni vii vangistuse.

KarS §121 (alates 01.01.2015 teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitava kehalin n .1) e väärkohtlemi e, s.o KarS §121 lg näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni eaastase vangistuse. üh

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele.

Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuse suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asj

aolusid ja süüdistatavate isikuid.

VÕS §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.

VÕS §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanu

i tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 300 eurot,

V. K.

kannatanu

tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 596 eurot, kannatanu xxx

A. S. OÜ kuulub rahuldamisele summas 135,5 eurot.

Asitõendid – - -plaat, mis asub kriminaalasja (kd II) juures CD Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kaitsja le kriminaaltoimiku materjalist koop te ia tegemise kulud.

Maakohus nõustub kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi taotlusega menetlusekulude ajatamiseks täielikult ja ning kaitsja vandeadvokaat Nikolai te Rõžovi ja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlustega osaliselt.

Süüdistatavad kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe ning nad on nõus ka määratavate karistustega.

Kaitsjad palus samuti kokkulepped kinnitada. id

K

- una antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesol 26.02.2015 ringkonnaprokurör , süüdistatav Dmitr evas kriminaalasjas Anu Toluki i

Šetikovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi ja 26.02.2015 ringkonnaprokurör üüdistatav Aleksei Poljakov Anu Toluki, s i ja tema kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Anu i ning 26.02.2015 ringkonnaprokurör

Toluki, ja tema kaitsja vandeadvokaat süüdistatav T.Z-i Nikolai Rõžovi poolt ed. sõlmitud kokkulepp

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik