2-14-59030/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-59030

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59030 Tsiviilasi AS-i Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) hagi XXX OÜ, XXX, OSAÜHINGU XXXja XXXvastu võlgnevuse

52 713,25 euro saamiseks Tsiviilasja hind

52 713,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu, registrikood 11971924, asukoht Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Irina XXX (e-post irina.XXX@citadele.ee) Kostja I XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXXja XXX Kostja II XXX(isikukood XXX, XXX, e-post XXX) Kostja III OSAÜHING XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX Kostja IV XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista solidaarselt XXX OÜ-lt, XXXlt ja OSAÜHINGULT XXXAS-i Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) kasuks võlgnevus summas 52 713,25 eurot (s.o põhinõue

24 607,54 eurot, intress 3498,17 eurot ja viivis 24 607,54 eurot).

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

2-14-59030

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud solidaarselt XXX OÜ, XXX ja OSAÜHINGU XXXkanda.

2. Välja mõista solidaarselt XXX OÜ-lt, XXX ja OSAÜHINGULT XXXAS-i Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 1100 eurot.

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb solidaarselt XXX OÜ-l, XXX ja OSAÜHINGUL XXX tasuda AS-ile Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja asjaolud AS-i Parex banka ja kostja I vahel 26.11.2007 sõlmitud laenuleping nr 361-07-J, millega pank andis kostjale I laenu summas 73 500 eurot. Lepingust tulenevad kohustused olid tagatud hüpoteegiga kinnisasjale asukohaga XXXning kostjate II, III ja IV poolt antud käendustega. Kostja II käendus summas 73 500 eurot tuleneb kostja II ja panga vahel 26.11.2007 sõlmitud tarbijakäenduslepingust nr XXX. Kostja III käendus summas 73 500 eurot tuleneb kostja III ja panga vahel 26.11.2007 sõlmitud käenduslepingust nr XXX.

Kostja IV käendus summas 73 500 eurot tuleneb kostja IV ja panga vahel 15.10.2008 sõlmitud tarbijakäenduslepingust nr XXX. 30.07.2010 sõlmiti AS-i Parex banka Eesti filiaali ja AS Citadele banka Eesti filiaali (hageja) vahel leping, mille kohaselt (vastavalt VÕS §-le 180) kanti kogu AS-i Parex banka Eesti filiaali kliendibaas, kõik varad, õigused ja kohustused üle hagejale, millest tulenevalt sai hageja ülaltoodud lepingust tuleneva nõude omanikuks. Kuivõrd kostja I ei tagastanud laenu lepingu lõppemise päeval (vastavalt poolte vahel 11.10.2010 sõlmitud lepingu lisale nr 3), s.o 15.10.2011, siis müüdi 26.03.2014 lõppenud elektroonilisel enampakkumisel kostjale I kuulunud kinnistu.

Kinnistu müügist sai hageja 45 192,37 eurot. Hagi esitamise (14.10.2014) seisuga moodustab hageja kogunõue kostjate vastu laenu põhiosast summas

24 607,54 eurot, intressist 3498,17 eurot ning viivisest 96 323,43 eurot, mida hageja on vähendanud summani 24 607,54 eurot. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2-14-59030

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 1100 eurot. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja tulenevalt TsMS § 168 lg-st 6 menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul TsMS § 168 lg-s 6 sätestatud eeldust menetluskulude hageja kanda jätmiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja 13.10.2014 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1100 eurot. Lähtudes eeltoodust peab kohus seega põhjendatuks kostjatelt I, II ja III solidaarselt hageja kasuks välja mõista riigilõivu summas 1100 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel I, II ja III solidaarselt tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik