3-15-552/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-15-552 Määruse kuupäev 20.03.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi J.K. kaebus Z.G.lt kahju hüvitamise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev 20.03.2015 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada J.K. kaebus haldusasjas nr 3-15-552;

2. Määrus saata kaebajale koos tõlkega vene keelde;

3. Kaebus tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 06.03.2015 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku J.K. kaebus kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt omandas 2012. a kevadel Viljandis elav Z.G. kaebajalt kaks paari teksapükse, mille eest lubas tasuda 50 eurot. Kaebaja ei ole siiani raha saanud. Z.G. on keeldunud raha maksmisest, vaatamata sellele, et kaebaja on lubanud ta kohtusse kaevata. Selleks, et kaebajale tema seaduslike nõuete eest kätte maksta, pöördus Z. G. hoopis politsei poole ja väitis, et kaebaja on teda ähvardanud tappa ja uputada ning peksnud tema alaealist poega. Kaebaja osas algatati kriminaalasi, kuid see lõpetati. J. K. leiab, et Z. G. peab talle tasuma kompensatsiooni valesüüdistuse eest ning tasuma ka lubatud 50 eurot pluss 2% päevas. Kaebaja palub selle kohta teha kohtul otsuse.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et J.K. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

J. K. kaebusest nähtub, et ta soovib esitada nii varalise kui ka mittevaralise kahju hüvitamise nõude Z.G. vastu. Kohus leiab, et kaebajale tekitatud väidetav kahju ei ole tekkinud avalik-õiguslikus suhtes, vaid tuleneb eraõigussuhtest. Seega ei ole kaebajal võimalik oma nõuet Z.G. vastu esitada halduskohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg-st 1 ja § 11 lg-st 1 tulenevalt lahendavad tsiviilasju maakohtud. Kaebajal on tuginedes võlaõigusseadusele võimalik oma nõue Z.G. vastu esitada maakohtule.

3. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tagastab kohus J.K. kaebuse haldusasjas 3-15-552.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mare Priks kohtunik