Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-1694/5 AI generated

1-15-1694/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-1694/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

süüdistusasi KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav J.B, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, xxxxxxxx OÜ juhatuse liige, varem Süüdi tunnistada J.B kuriteos KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.B kaheteist (12)

Legislator headnote

AI generated

1-15-1694/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
judicial investigation type of action lack of prosecutorial standing fraud investigation criminal prosecution third-party claim procedure in attachment
AI generated
1-13-7772/4
197 läheduses mootorsõidukit X [X], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,92 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-16-2147/6
aprillil 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-2147 /16230200072/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi aeg - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ; karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole.
1-15-5753/4
juuli 2015 Raplas Kriminaalasja number 1-15-5753 Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Süüdi tunnistada J.B KarS § 424 vangistuse 6 (kuus)kuud.
1-12-2596/8
J.B süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 120 järgi, N.M-i ja Lembit Koka süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses KrK § 139 lg 2 p 2,3; 141 lg 2 p 1,3,4 järgi 3 a vabadusekaotusega, 4) 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 9 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 5) 16.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §
1-10-1784/4
veebruaril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1784 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.10.07.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 2025 lg 1 alusel rahatrahviga summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni ning KarS § 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega KrK § 47 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.30.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 5 ja § 143 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Ülle Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

20. märts 2015.a.

Kriminaalasja number 1-15-1694 Kriminaalasi

J.B-na

süüdistusasi KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav J.B, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, xxxxxxxx OÜ juhatuse liige, varem

kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxxxx tn x, telefon xxxxxxxx, e-post

xxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaadi abi Katrin Jennsen Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.B kuriteos KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.B kaheteist (12)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Kuni katseaja lõpuni on J.B kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma ette nähtud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista J.B-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Määratud kaitsja tasu sõidule kulutatud aja eest ning sõidukulude hüvitus jätta riigi kanda.

Sundraha ja määratud kaitsja tasu 657 eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus kokku 65.70 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700019866 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-1694. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

J.B süüdistatakse selles,

et ta olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 320 lg. 1 järgi, andis 26.märtsil 2014..a kella 08.30 kuni 09.10 kriminaalmenetluses nr 13270000347 toimunud ülekuulamisel Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonnas valeütlusi väites, et IS ei juhtinud 11. septembril 2013.a. kella 05.33 ajal veoautot Scania registreerimismärgiga xxxxxx, vaid seda teinud tema ise ja et vahetult pärast auto kinnipidamist politsei poolt peitnud ta end veoauto kabiini tagaossa ja rooli taha istunud IS.

Samuti selles, et ta olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 320 järgi, andis 12. detsembril 2014.a.

Rapla kohtumajas kohtumenetluses nr 1-14-8292 valeütlusi, kinnitades eespool nimetatud ülekuulamisel antud ütlusi. J.B-na avaldatu ei vasta tegelikkusele, sest Pärnu Maakohtu 12.

detsembri 2014.a. otsuse kohaselt leidis tõendamist, et IS juhtis 11. septembril 2013.a. kella 05.33 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Juuru-Rapla tee 11. kilomeetril mootorsõidukit Scania P114 registrimärgiga xxxxxxxx alkoholijoobe seisundis.

J.B-na tegevus on kvalifitseeritud KarS § 320 lg 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Katrin Jennseni ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele ühe aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik