2-14-58933/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-58933

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ EstBerry hagi OÜ Scandic Company vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

12 096 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ EstBerry (registrikood 12287001, asukoht Vanaveski talu, Kalda küla, Juuru vald, Rapla maakond 79418), seaduslik esindaja Priit Mäemurd, lepinguline esindaja Ülo Kivi Kostja OÜ Scansic Company (registrikood 12490021, asukoht Ringtee 27, Tartu 50105) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ EstBerry hagi OÜ Scandic Company vastu.

2. Välja mõista OÜ-lt Scandic Company OÜ EstBerry kasuks poolte vahel 24.01.2014 sõlmitud ostu-müügilepingu nr 3 alusel tasutud ettemaks summas 10 080 eurot ning leppetrahv summas 2016 eurot, kokku 12 096 (kaksteist tuhat üheksakümmend kuus) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista OÜ-lt Scandic Company OÜ EstBerry kasuks menetluskulu summas 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot (riivilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.01.2015. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest, s.o 20.02.2015.a. Kostja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on palunud kostjalt välja mõista riigilõivu 600 eurot ning õigusabikulu summas 684 eurot (sh käibemaks). Esitatud arvest nähtuvalt oli õigusabi osutamise tunnihind

95 eurot (ilma käibemaksuta) ning ajakulu kokku 6 tundi: kliendiga kohtumine, dokumentidega tutvumine, õigusliku seisukoha kujundamine 3 tundi, hagiavalduse koostamine ja kohtule esitamine 2 tundi, Tartu Maakohtuga suhtlemine 1 tund. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades asja keerukust ning toimingute hulka ja mahtu, on kohtu hinnangul põhjendatud ning vajalik ajakulu

2 tundi, millele vastab õigusabikulu summas 228 eurot (sh käibemaks). TsMS § 174 lõikest 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kostja poolt hagejale hüvitavate menetluskulude rahaliseks suuruseks ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 828 eurot (riivilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik