1-14-5083/152 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-5083

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5083 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi S K s ’i üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi / Tartu Vangla andmete edastamine S K ’i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu S K, isikukood xxxx, elukoht xxxx, kannab karistust Tartu Vanglas

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:

Jätta muutmata S K’ile mõistetud Viru Maakohtu 13.06.2014 otsusega 1-14-5083 nr liitkaristus 10 (kümme) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saata ’ile ja prokurörile. Tartu Vanglale, S K

Asjaolud

ja menetluse käik

Viru Maakohtu 13.06.2014 otsusega nr 1-14-5083 tunnistati S K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,

järgi ning karistuseks mõisteti 2 ud vangistust. KarS § 65 lg

(kaks) ku

2 alusel suurendati

mõistetud kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse karistust Viru Maakohtu 16.01.2014

ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti

S Ki

a vangistust. S K kannab nimetatud karistust alates 04.12.2014. (kümme) kuud 16 päev

05.01.2015 esitas Tartu ohtunikule teatise Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmisk S Ki tamiseks. Teatise kohaselt on S Ki karistuse karistuse vähendamise või vabastamise otsus kandmise algus 04.12.2014 20.10.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 ja lõpp jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest

3 edastab Tartu Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et S K ile mõistetud karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks ei ole alust.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §

-des 424-4281 ja 430 reguleerimata

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.

Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

KrMS § 432 lg 35

sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Viru Maakohtu 13.06.2014 otsusega nr 1-14-5083 tunnistati S K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.01.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 16 päeva vangistust võrra ning i liitkaristuseks mõisteti 10 kuud 16 päeva vangistust. S K S K kannab nimetatud karistust alates 04.12.2014.

Tartu Maakohtu 15.12.2014 otsusega nr 1-14-10590 tunnistati S K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti karistusele 13.06.2014.a Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-14-5083 S Kile mõistetud karistus 10 kuud 16 päeva vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis S Kile mõisteti 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 tulenevalt arvestatakse liitkaristuse algust alates 04.12.2014.a.

Arvestades eeltoodut, tuleb käesoleval juhul jätta muutmata

S K Viru Maakohtu ile

13.06.2014 otsusega nr 1-14-5083 vangistust, sest mõistetud liitkaristus 10 kuud 16 päeva nimetatud karistus on S K hilisema, s.o Tartu Maakohtu 15.12.2014 otsusega nr 1-14- ile 10590 liidetud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik