2-14-32281/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-32281

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-32281 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ 2WTeam hagi M. A. vastu võlgnevuse 195,77 euro nõudes Tsiviilasja hind 195,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ 2WTeam (RK xxx, asukoht Ülase 13, 30721 Kohtla-Järve) Hageja seaduslik esindaja: Liidia Jakupson (e-post wteamsompa@hot.ee ) Kostja: M. A. (IK xxx, elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. A.lt OÜ 2WTeam kasuks eluruumi üüri-ja hoolduslepingute asukohaga Aruserva 25-2 Kohtla-Järve hooldustasu ja kommunaalteenuste võlgnevus 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 77 senti 30.11.2011-31.10.2013 eest.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud M. A. kanda.

5. Välja mõista M. A.lt OÜ 2WTeam kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot sh maksekäsu kiirmenetluse tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 30 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

2-14-32281

2 / 3

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 15.01.2015 määrusega menetlusse ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu 02.03.2015. Kostja ei ole vastust hagile esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 120 eurot sh maksekäsu kiirmenetluse 18.10.2014 tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel 12.01.2015 tasutud riigilõiv 75 eurot.

Kohus selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tuleb hagiavalduse esitamisel tasuda täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga (TsMS § 147 lg 5). Käesolevas asjas on hagihinnaks 195,77 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb hagihinnalt kuni 350 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Kuna hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot, tuli tasuda täiendavalt riigilõivu

30 eurot. Seega on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu ettenähtust rohkem 45 euro võrra.

2-14-32281

3 / 3

Hagejal on õigus esitada taotlus enam tasutud riigilõivu 45 eurot tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p

1 alusel. Riigilõivu tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 4 ja 6).

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 75 eurot sh maksekäsu kiirmenetluse tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 30 eurot.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik