1-15-1469/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

17. märts 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-15-1469 (kohtueelses menetluses nr 15284000050)

riik

versus B.K kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

B.K (isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

(KarS)

B.K süüdi § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku

karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o kaheksasada üheksakümmend neli

894 ( ) eurot;

KarS § 07.02.2015, s.o 1 (üks) päev mõistetud

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg

karistuse hulka lugeda kandmata karistuseks ja rahaline karistus 57 (viiskümmend seitse)

päevamäära, s.o 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot 30 senti KarS § ;

66 lg 1 alusel

määrata .K le mõistet mitte vähem B - ud rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul kui

15.a. aprillikuust

84 (kaheksakümmend neli) eurot 93 senti kuus järgmiselt: 1) alates 20 igakuise rahalise karistuse osa 84,93 eurot tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; - 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasu , misele

tervikuna; KarS

lisakaristus § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .K lt ena ära mootorsõiduki B -

juhtimisõigus ; tühistada .K le tõkendina kohal B -

3 (kolmeks) kuuks

datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista .K lt (viissada kaheksakümmend viis) eurot, riigi õigusabi B

- sundraha 585

tasu 24 (kakskümmend neli) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot 70 senti riigi kasuks; määrata krimina kuussada üksteist almenetluse kulud 611 ( ) eurot 70 senti

tasumisele ositi aasta jooksul 15.a. aprillikuust igakuise menetluskulu järgmiselt: 1) alates 20

osa 50 ( eurot 98 senti viiskümmend tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) )

igas kuus tas - kohtu utava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes graafikujärgse tasumise

võlgnevuse korral lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna , ;

2.2 B - .K le õig sõidukulu

usabi osutamisega seonduv advokaadi ajatasu ja 85,20 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda;

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuo -des 318 321, mille kohaselt

tsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud niraha ülemmäär on 640 € korras ning sun (LS § 128 lg 2);

3.5 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.7 KrMS § 317 kohasel ärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad t p

kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koop ; ia või väljatrükk

3.8 KrMS lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus

§ 248 s

üüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt .K mootorsõiduki juhtimise B

on toime pannud kuriteona

joobeseisundis s seisnes selles, et tema juhtis 07.02.2015 kella 01.35 paiku KarS § 424 järgi, mi

Viljandi maakonnas Karksi vallas Sudiste külas Karksi-Nuia-Anikatsi tee 5,2 kilomeetril mootorsõidukit, sõiduautot Audi A4 reg. märgiga XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasuta 0,75 mg/l) tud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi

60 päevamäära ja karistamiseks rahalise karistuse

ga , s.o 894

eurot (päevamäära aluseks võetud .K 2013.a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 14,90 B

eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev s.o

07.02.2015 (s.o 3 päevamäära). Seega lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus 57 päevamäära, s.o 849,30 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi

10 kuu jooksul, s.o 84.93 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks.

3.

Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses

3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus või -s 239, mille kohaselt k b süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses.

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises.

Kriminaaltoimiku materjalide aluse et l ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § tegemisel lahendatavates küsi -st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse -

mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis lged, vastavuses õiguslike kvalifikat eseme asjaolud se siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3.2. P

õhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192).

4.1. Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175.

4.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 g 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s.o l eurot.

Sundraha määr määrusest nr 166 ( tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 390 eurot kuus.

4.1.2

. Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud

-

kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu lg 3 kohaselt

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

4.1.2

.1. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel

Süüdistatava .K kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud B

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 109,20 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus .K lt väljamõistetavaks B -

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 24 eurot (s.h käibemaks). .K le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu B -

85,20

eurot ( tuleb s.h käibemaks jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi )

määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused (s.h ajatasu) ületavad kordades sisulise õigusabi osutamis , on süüdistatavat ülemääraselt ja asja e kulud kohatult koormavad ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

4.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

4.2. Menetluskulud kokku

Kriminaalmenetluses on s

arvestuslikult menetluskuludeks kokku: üüdistatavale .K B sundraha 585 eurot

24 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot. , riigi õigusabi tasu

4.3. Menetlus

kulude hüvitamine KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 üüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud kohaselt s

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude ) sätestatud erandeid.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt m skulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist enetlu

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majan lukorda määrata tal menetluskulude tasumine duslikku o ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

5.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

B B .K .K on kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2015, seega on viibinud eel-

vangistuses 1 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele vangistus karistusaja hulka, kus eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

(digitaalselt allkirjastatud)

Aivar Hint

Kohtunik