1-15-2212/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated(isikukood ), EV kodanik, Z XXX elukoht xxxx, töökoht xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.02.2015 Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-15-2212/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A. -ilt menetluskuluna sundraha Z 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
2015, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-15- 2212 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Enn Pustak Kriminaalasi
A.
s
Z üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
A. (isikukood ), EV kodanik, Z XXX elukoht xxxx, töökoht xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.02.2015 Vandeadvokaat Arri Tooming
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ja karistuseks mõista A. rahaline karistus 100 Z
( ,83 eurot moodustab 583,00 (viissada ükssada) päevamäära, mis arvestades päevamäärana 5 kaheksakümmend kolm) eurot.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates aprillist 2 igakuiselt vähemalt 58.30 lõpptähtajaga 31.jaanuar 2016. eurot
Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400003266 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 2212 rahaline karistus.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Z-
õigus 4 (neljaks) kuuks.
Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse A.
Z jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada . kohtuotsuse jõustumisel
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A. -ilt menetluskuluna sundraha Z 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A. -ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 Z
(neli aheksa) eurot riigituludesse v.adv. Arri Toominga poolt usabi eest. kümmend k osutatud õig
A. tasuda menetluskulud kokku summas 633,00 (kuussada kolm kolm Z
kümmend ) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA
PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003,
maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700019769 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 2212 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus 52,75 eurot. vähemalt
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
A. juhtis alkoholijoobes olles 09.10.2014 kella 17.20 Z süüdistatakse selles, et tema
paiku xxxx xxxx xxxx liku tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendus
alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM 0072 mõõdeti tema ühes - liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,87 mg/l kohta.
Seega A. , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Z kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu A. avaldas kohtuistungil, et ta on s Z
sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A. on Z
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada § 424 ärgi A. KarS j Z
ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt
a ositi. välja mõist
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik