Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-15-1796/61-15-1796/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Summary AI generated

1-15-1796 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts Pärnu Kuninga tänava 2015.a. kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1796 (15267000060) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi P.A enetluses KarS § 424 järgi kokkuleppem Süüdistatav P ; .A isikukood XXX; X XXXX. Varem kriminaalkorras karistamata....

1-15-1796 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19.
märts Pärnu Kuninga tänava 2015.a.

kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1796 (15267000060) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi

P.A enetluses KarS § 424 järgi kokkuleppem

Süüdistatav

P ; .A isikukood XXX; X

XXXX.

Varem kriminaalkorras karistamata. kend elukohast lahkumise Tõ keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.A § järgi ning mõista KarS 424 karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.01.-23.01.2015, s.o. 2

päeva karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub (4 k) neli kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 jätta mõistetud vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.A 18 kuulise katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 19.03.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.A lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 k) - kolmeks kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algus

t arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.A lt – KrMS § 175 lg 1 p - menetluskulud riigi tuludesse

4
alusel kaitsjatasu summas (96

) üheksakümmend kuus eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja

1-15-1796 2

Viktor Kozlov osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning 179 lg 1 p 2 KrMS §

alusel sundraha (585 viissada , kokku 681 eurot. ) kaheksakümmend viis eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.A menetluskulude tasumine ositi (6 k) kuue kuu

jooksul alates 19. aprillist 2015.a kuni 19. septembrini 2015.a iga kuu 19- tte ndaks kuupäevaks mi vähem kui 113,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700019837. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva j

ooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

P.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.jaanuaril 2015.a. kella 22.00 ajal Pärnu

maakonnas Pärnu linnas Riia maanteel sõiduautot X gistreerimisnumbriga X, kus sooritades re

vasakpöörde Paide maanteele sõitis üle ohutussaare ja suundus mööda Paide maanteed Paikuse

aleviku poole, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema

väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,32 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,20 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis P.A mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht

ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.A le -

1-15-1796 3

kohaldatavaks karistuseks KarS 424 § järgi 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva , s.o. 2 23.01.2015 karistusaja hulka, ära 2.01.-

kandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuud ja 28 päeva

vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.A 18 kuulise katseajal ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

P.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi jäi sõlmitud

424 j

ning kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S

424 üüdistatav P.A uleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast

lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

K 179 rMS §

lg 1 p 2 a seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdimõistetult P.A lt -

toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha ja välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96 Viktor Kozlovi osalemise eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja

eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.A majanduslikku seisundit võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi kuue kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik