Legislator Case Law & Legislation
1-15-935/6 AI generated

1-15-935/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-15-935/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas nr 15251000026 süüdistatakse Andres Meister`it selles, et tema 26.01.2015 kella 01.00 ajal juhtis xxxxxx xxx xx x juures mootorsõidukit xxxx xxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1.29 mg/l kohta +- 0.12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.17 mg/l.

Legislator headnote

AI generated

1-15-935/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
dismissal during probation substance abuse disciplinary measure procedural violations adjustment disorder penalties and measures
AI generated
1-16-1938/4
Ida-Virumaal Kohtlaxxx Järve linnas Järveküla tee 87 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes.
1-17-10520/3
Andrus Nurmi süüdistatakse selles, et tema juhtis x.x.xxxx kella x ajal Pärnumaal x vallas x külas x– x – x mnt x km-l mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumber ARDF-0056 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,92 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega Andrus Nurm, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi
1-19-3136/14
KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-13-3977/5
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-15-10940/5
201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10940 (15267001272) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekret KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.M ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-935 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2015.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-935 (15251000026) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi Andres Meister süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Andres Meister

Isikukood: 38806104916; elukoht: xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxxxx,xxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.01.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andres Meister KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2015.a., s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub karistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Andres Meister ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Andres Meister`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Katseaja algust arvata alates 11.03.2015.a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Andres Meister´ilt riigituludesse:

- sundraha 585 €;

1-15-935 Lk 2 / 3

- tasu riigi õigusabi eest 73,08 €, kokku 658,08 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700016267. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15251000026 süüdistatakse Andres Meister`it selles, et tema 26.01.2015 kella 01.00 ajal juhtis xxxxxx xxx xx x juures mootorsõidukit xxxx xxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1.29 mg/l kohta +- 0.12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.17 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Andres Meister toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

1-15-935 Lk 3 / 3

Ringkonnaprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Andres Meister KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.01.2015, so 1 päev. Kanda jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS §

73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Andres Meister ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andres Meisterilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 73,08 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik