1-15-936/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-936 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2015.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-936 (14251000201) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi Ants Saavan süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Ants Saavan

Isikukood: 35303204930; elukoht: xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 05.12.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Ants Saavan KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ants Saavan ei pane

1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 11.03.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Ants Saavan`ilt tsiviilhagi xxxxxxxxxx xxx kasuks 524,37 €, milline tasuda xxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Ants Saavan´ilt riigituludesse:

- sundraha 585 €;

- tasu riigi õigusabi eest 73,08 €, kokku 658,08 €.

1-15-936 Lk 2 / 3

Menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700016270. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14251000201 süüdistatakse Ants Saavan`it selles, et tema kasutas võrku ebaseadusliku lülitumise teel elektrienergiat oma elukohas xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x. Elektrikilbis peakaitsme klemmidelt otse tarbijakaablile veetud juhtme abil ebaseadusliku võrku lülitumise ja elektrienergia kasutamise avastas 10.11.2014 xxxxxxxxx xx elektrik. Arvestuslikult on elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega perioodil 10.11.2013 kuni 10.11.2014 xxxxxxxxx xx-le tekitatud varaline kahju 524,37 eurot. Elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega võrku ebaseadusliku lülitumise teel pani Ants Saavan toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Ants Saavan KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Ants Saavan ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

1-15-936 Lk 3 / 3

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Tsiviilhagi. Kannatanu xxxxxxxx xx esitas tsiviilhagi summas 524,37 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagi rahuldada ja süüdistavalt välja mõista.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 73,08 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik