3-15-392/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-392 Haldusasi Menetlusosalised M. F. kaebus Politseija Piirivalveameti tegevuse peale Kaebaja – M. F. Eeldatav vastustaja – Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD 1. M. F. esitas 12.02.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palus leida lahendus olukorrale, kus tal on hirm ja ta ei saa enam öösel magada, sest tema toa kõrvale paigutati elama mees, kellega kaebaja peab jagama ka dušši. 2. Kohus jättis kaebuse 19.02.2015 määrusega käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja arvates määruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal täpsustada kaebuse eesmärki ja nõuet ning tasuda riigilõiv. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et M. F. kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel kaebajale tagastada. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohus on 19.02.2015 määruses välja toonud kaebuse puudused, mis takistavad asja läbivaatamist ning mille kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse. Kohus saatis 27.02.2015 oma 19.02.2015 käiguta jätmise määruse koos makseinfo lehega, prantsuskeelse tõlkega ning prantsuskeelse menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise vormidega M. F. edastamiseks Politseija Piirivalveameti (PPA) elektronpostiaadressi tmo.kpk@list.politsei.ee kaudu. Samal päeval, s.o 27.02.2015 vastas PPA kinnipidamiskeskuse vaneminspektor L. Laan, et kohtudokumendid haldusasjas nr 3-15-392 on kätte saadud ja M. F. edastatud. Seega pidid kaebaja kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 09.03.2015. Kaebaja ei ole kohtu 19.02.2015 määrusele reageerinud, s.o riigilõivu tasunud ega kaebust täpsustanud, kuigi kohus hoiatas

2(2) käiguta jätmise määruses, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse. Eeltoodut arvesse võttes tagastab kohus M. F. kaebuse läbivaatamatult. 6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit