2-15-851/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull’i juuresolekul Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18. märts 2015 Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-851 Tsiviilasi Võlgniku pankrotiavaldus OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) (registrikood 12062147, asukoht Pikk 26-M3, 80010 Pärnu, e-post: info@artingconsult.ee ), Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla, e-post: edikte@edikte.ee Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2015, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) likvideerimine ja kustutamine Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Raivo Piirlale.

3. Määrata OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks Raavo Raadik (IK xxxxxxxxxxx).

4. Kinnitada ajutise halduri tasuks ja tehtud kuludeks x (x) eurot, mis välja mõista ajutisele haldurile Raivo Piirlale (isikukood xxxxxxxxxxx, arvelduskonto nr EEx Swedbank AS) x (x) eurot (s.h seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks) Eesti Vabariigi vahenditest ning x (x) eurot OÜ-lt Kitter Trading (likvideerimisel).

5. Avaldada teade OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) pankrotimenetluse lõpetamise kohta raugemise alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja peale jõustumist ajutise

2-15-851

2 (5) pankrotihalduri tasu väljamaksmise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.

Sisulised asjaolud 19.01.2015 esitas OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) juhatuse liige Raavo Raadik pankrotiavalduse OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) ainuomanik ja juhatuse liige E.R. müüs 10.06.2014 oma osa OÜ-le Art Consulting eesmärgiga ettevõte saneerida või likvideerida. Ainuosaniku 21.08.2014 otsusega otsustati osaühing likvideerida ja likvideerijaks nimetati Raavo Raadik. Osaühing tegeles maaelu edendamisega ning sellealase nõustamisega ning majutusja turismiteenuste vahendamisega. Osaühing andis välja põhitegevusest kogunenud rahaliste vahendite arvelt laenu, mille tagasi saamine on osutunud ebatõenäoliseks. Likvideerija püüdis nõuet kolmanda osapoole vastu realiseerida, kuid on analüüsi tulemusena jõudnud järeldusele, et see on perspektiivitu. Osaühingu võlgnik ei ole esitanud majandusaasta aruandeid ning talle on tehtud kustutamishoiatus. Kui ka osaühingul oleks piisavalt rahalisi vahendeid hagi esitamiseks kohtusse, peavad mitmed spetsialistid ka positiivse kohtuotsuse korral rahade tagasi saamise võimalust nullilähedaseks. Likvideerija jõudis seisukohale, et osaühing on püsivalt maksejõuetu, millest tulenevalt oli likvideerijal Äriseadustikust tulenev kohustus esitada pankrotiavaldus. Pankrotiavaldusele lisatud võlgade ja varade nimekirja kohaselt oli võlgnikul võlgu pankrotiavalduse esitamisel vähemalt 56 829,51 eurot, kuid varade väärtus 0.00 eurot. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ei ole ajutine.

Ajutise pankrotihalduri 20.02.2015 esitatud aruande kohaselt krediidiasutuste poolt ajutisele pankrotihaldurile avaldatud andmete kohaselt on võlgnikul arvelduskonto nr EE782200221052275633 AS-is Swedbank, mille saldo 05.02.2015 seisuga on 0,00 EUR (lisa 8); arvelduskontot nr EE821010220201507224 AS-is SEB Pank, mille saldo 17.02.2015 seisuga on 0,00 EUR (lisa 9). Versopank AS, Nordea Bank Finland Plc, AS LHV Pank, AS DnB Pank, BIGBANK AS ja Danske Bank A/S Eesti filiaal on teatanud et, eespool nimetatud pankades võlgnikul arvelduskontot ei ole ja võlgnik ei oma krediidiasutuste vastu nõudeid või nende ees kohustusi (lisad 2, 3, 4, 5, 6 ja 7). Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi vastusest 13.02.2015 tuleneb, et ehitisregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud ehitisi kui vallasasju OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) nimele (lisa 10). Maanteeameti vastusest 30.01.2015 nähtub, et liiklusregistris OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) nimele ja vastutava õigustatud kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette ei ole kunagi registreeritud (lisa 11). Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel seisuga 30.01.2015 OÜ Kitter Trading nimel ei ole ega ei ole olnud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registreeritud kinnistuid (lisa 12). Maksuja Tolliameti andmetel seisuga 02.02.2015 maksukohustuslase OÜ Kitter Trading kohustused riiklike maksete osas moodustavad kokku summa 46 214,44 EUR, sh 495,09 EUR maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress (lisa 13). Võlgniku suhtes/kasuks algatatud ja menetluses olevad täitemenetlused on järgnevad: 1) toimiku number 179/2012/1643, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 36,59 EUR, täitur Õnne Pajur;

2-15-851

3 (5) 2) toimiku number 179/2012/1642, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 5 983,78 EUR, täitur Õnne Pajur; 3) toimiku number 179/2012/1641, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 67,60 EUR, täitur Õnne Pajur; 4) toimiku number 179/2012/1640, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 3 012,93 EUR, täitur Õnne Pajur (lisa 14). Varade ja võlgade hindamisel on ajutine haldur kasutanud OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) majandusaasta aruandeid ja võlgniku vastust ajutise halduri järelepärimistele.

OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) vara moodustub järgnevast: 1) Kassa jääk pearaamatu 04.02.2015 väljatrüki järgi summas 787,01 EUR (lisa 15). Võlgnik on esitanud kassa väljamineku kohta arve nr. 17, 08.07.2014 mille kohaselt kassa seis null eurot (lisa 21). 2) Lühiajalised laenud pearaamatu 04.02.2015 väljatrüki järgi summas 80 000.- EUR (lisa 15). Nimetatud lühiajaline laen summas 80 000.- EUR, mis on antud ettevõtjale AB Rent OÜ (registrikood 12182756), on võlgniku antud seletuste järgi tõenäoliselt mittelaekuv. Ka hindab võlgnik, et võlgnevuse sissenõudmine on raskendatud, kuna AB Rent OÜ (registrikood 12182756) kohta on väljastatud kustutamise hoiatus. Halduri tehtud päringust äriregistrile nähtub, et AB Rent OÜ (registrikood 12182756) oma tegutsemise perioodil majandusaasta aruandeid esitanud ei ole, lisaks on seisuga 13.11.2013 müüdud AB Rent OÜ (registrikood 12182756) Läti riigi kodanikule M.K.-le, kes ka ettevõtte juhatuse liige on (lisa 16). Kokkuvõtvalt ühingul likviidne vara puudub. OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) võlad moodustuvad järgnevast:

1. Võlgnevus E.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx; e-post x ) ees summas 11

132.76 EUR, mis tuleneb maksuvõla tasumistest OÜ Kitter Trading eest Eesti Vabariigi Maksuja Tolliametile kompromissleping nr 13-16/15-2 järgi.

2. Võlgnevus Metos AS (registrikood 10307573, asukoht Saha tee 18, Loo, Jõelähtme vald) ees summas 59.52 EUR.

3. Võlgnevus Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti ees summas 46 214,44 EUR (lisa 13). Eesti Vabariigi Maksuja Tolliamet ja OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) endise juhatuse liikme E.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel on sõlmitud kompromissleping nr 13-16/15-2 OÜ Kitter Trading (likvideerimisel, registrikood 12062147) maksuvõla seisuga 11.12.2014 tasumiseks, kogusummas 49 945,70 EUR. E.R. on tasunud kompromisslepingust tulenevalt OÜ Kitter Trading eest maksuvõlga summas 11 132.76 EUR (lisa 17). Likvideerija on koostanud likvideerimisbilansi ja hindab kohustusi summas 42 567 eurot (lisa 22). Kokku on kohustusi summas 57 406,72 EUR.

Äriregistri teabesüsteemi andmetel esitas äriühing viimase majandusaasta aruande 2013.a. eest, hilisemalt registriandmetel aruandeid esitatud ei ole. Likvideerija kanne tehtud 27.08.2014.a. Likvideerimisbilansi (lisa 22) kohaselt kohustused 27.08.2014.a. seisuga moodustasid 42 567 eurot ja vara sisuks oli debitoorne nõue 80 000 eurot AB Rent OÜ suhtes, mida võlgnik pidas mitte laekuvaks. Võlgnikul tekkisid kohustused maksuja tolliameti ees summas 49 945,70 eurot. Haldur hindab makseraskuste tekkimise põhjuseks asjaolu, et suured kohustused riigimaksete ees pärssisid edasist majandustegevusega tegelemist. Makseraskuste tekkimise põhjusteks tuleks lugeda juhtorgani valesid juhtimisotsuseid ja juhtimistegevust, millega kaasnesid kohustused riigimaksete osas, makseraskuste tekkimise ajaks loeb haldur 2014.a. kolmandat kvartalit. Ajutise halduri ülesandeks oli anda arvamus, kas võlgniku majandustegevust saab jätkata või tervendada, selles osas arvestades äriühingu finantsmajanduslikku seisundit, edasise

2-15-851

4 (5) majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Ajutine halduri hinnangul puuduvad juhatuse liikmete poolt kuriteo tunnustega teod, selliseid tehinguid ja tõendeid võlgniku majandustegevuses pole tuvastatud. Võlgnikul on kohustused summas 57 406,72 eurot, likviidne vara äriühingul puudub. Hinnates menetluse käigus kogutud tõendeid kogumis, on ajutise pankrotihalduri hinnangul tõendatud võlgniku maksejõuetus.

Kohtule esitatud ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel on ajutine pankrotihaldur teinud alljärgnevaid toiminguid ja kandnud ajakulu järgmiselt:

1. teinud järelepärimisi kolmandatele isikutele – 1 tundi

2. dokumentidega tutvumine ja analüüsimine – 3 tundi

3. aruande koostamine – 5 tundi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on x eurot (PankrS § 23 lg 3) Ajutine haldur palub rakendada tunnitasu määra 90 eurot. Eelpoolnimetatud ülesannete täitmisega kulunud tunnid kokku 9 tundi kokku 810 eurot, muud kulud büroo-, transpordija sidekulud kokku summas 40 eurot. Kõik kokku x eurot. PankrS § 23 lg 4 ja lg 6 tulenevalt ajutine pankrotihaldur palub ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõista pankrotimenetluse raugemisel välja riigi vahenditest summas x eurot, kui menetlus lõpeb raugemisega; tasu ja kulutused summas x eurot mõista välja OÜ-lt Kitter Trading.

Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jäi oma kirjalikult esitatud aruande juurde ja palus anda võlausaldajatele aeg pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa 1600 eurot tasumiseks.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära ajutise halduri ja võlgniku seisukoha ning uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, majandustegevus on lõppenud, võlgnikul puuduvad realiseeritavad varad, mis võimaldaksid katta pankrotimenetluse kulusid ning seega esinevad pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lõikes 1 nimetatud asjaolud menetluse raugemiseks. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et osaühingu maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Aruande kohaselt on OÜ Kitter Trading makseraskused kujunenud lõplikult välja 2014.a kolmandas kvartalis, kui võlgnikul tekkisid kohustused maksuja tolliameti ees summas 49 945,70 eurot ning suured kohustused riigimaksete ees pärssisid edasist majandustegevusega tegelemist. Likvideerijale sai ka selgeks, et lühiajaline laen summas 80 000 eurot, mis oli antud ettevõtjale AB Rent OÜ (registrikood 12182756), on tõenäoliselt mittelaekuv. Võlgnik on hinnanud, et võlgnevuse sissenõudmine on raskendatud, kuna AB Rent OÜ (registrikood 12182756) kohta on väljastatud kustutamise hoiatus. Halduri tehtud päringust äriregistrile nähtub, et AB Rent OÜ (registrikood 12182756) oma tegutsemise perioodil majandusaasta aruandeid esitanud ei ole, lisaks on seisuga 13.11.2013 müüdud AB Rent OÜ (registrikood 12182756) Läti riigi kodanikule M.K.-le, kes ka ettevõtte juhatuse liige on. Makseraskuste tekkimise põhjusteks tuleb lugeda juhtorgani valesid juhtimisotsuseid ja juhtimistegevust, millega kaasnesid kohustused riigimaksete osas. Võlgnik esitas pankrotiavalduse kohtule 19.01.2015.

Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (1600 eurot) deposiiti. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning pankrotimenetluse

2-15-851

5 (5) jätkamine ei ole otstarbekas. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Kohus on välja selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 57 406.72 eurot, kuid likviidne vara äriühingul puudub.

Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab pankrotimenetluse raugemise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja paneb PankrS §

29 lõike 8 alusel ajutisele haldurile kohustuseks ettevõtte likvideerida ja kustutada äriregistrist, mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lõike 1 alusel kohus määrab OÜ Kitter Trading dokumentide hoidjaks Raavo Raadiku, kes on selleks nõusoleku andnud.

Vastavalt PankrS § 150 lõikele 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lõike 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui x eurot (sh seaduses ettenähtud maksud v.a käibemaks). Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule taotluse kulutuste ja tasu kindlaksmääramises summas x eurot, millest palus välja maksta riigi vahenditest x eurot ning x eurot võlgnikult. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu tuleb välja mõista vastavalt soovitule, tasu suurus on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu ja tema kutseoskustega. Tasu ja kulude suurusele ei ole vastuväiteid esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik