Legislator Case Law & Legislation
4-14-9924/18 AI generated

4-14-9924/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-9924/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-14-9924/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2015 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-14-9924 (2440,14,007426) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä , tõlk r

Merike Erisalu Väärteoasi kaebemenetluses J.H Liiklusseaduse § 238, § 217 lg 1 ja Teeseaduse § 40 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, milles J.H tunnistati KarS § 63 lg 1 alusel süüdi Teeseaduse § 40

1 lg

1 53 järgi ja karistati rahatrahviga trahviühiku ulatuses, s.o summas 212 eurot Menetlusalune isik

J.H, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht xxx, elukoht xxx, e-post

xxx Kaitsja vandeadvokaadi abi Andi Tubin, e-post

andi@casus.ee Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri esindaja vanemliiklusametnik Heiki Lindus RESOLUTSIOON VTMS § §

29 lg 1 p 1, 30 lg 1 p 1, 132 p 2, 133-135, kohus

OTSUSTAS:

Rahuldada J.H kaitsja vandeadvokaadi abi Andi Tubini kaebus Ida Prefektuuri

Jõhvi politseijaoskonna patr ja liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametnik Heiki ulli-

Linduse 04.11.2014 otsuse peale väärteoasjas 2440,14,007426 osaliselt ja nimetatud otsus tühistada osaliselt, nimelt LS § 238 järgi ja LS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude

toimepanemises, samuti karistuse osas.

Väärteomenetlus J.H süüdistuses LS § 238 järgi veoseveo nõuete rikkumises

lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 näidatud alusel väärteokoosseisu puudumise tõttu. -

Väärteomenetlus J.H süüdistuses LS § 217 lg 1 järgi sõidumeeriku nõuete

rikkumises lõpetada VTMS § 30 lg 1 p 1 näidatud alusel – otstarbekuse kaalutlusel.

Mõista seaduse § 40 nelikümmend J.H-le Tee -1 lg 1 alusel karistusena rahatrahv 45 ( viis) trahviühikut summas 180 ( ükssada kaheksakümmend) eurot.

2

Muus osas jätta otsus muutmata.

Rahatrahv 180 eurot tuleb tasuda 30 päeva ehk edasikaebamise tähtaja jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas,

EE932200221023778606 Swedbankis, EE403300333416110002 Danske pangas või EE701700017001577198 №rdea pangas, kohustuslik viitenumber 10220145224812

Jätta J.H kaitsja vandeadvokaadi abi Andi Tubini taotlus menetlusalusele isikule menetluskulu

de hüvitamiseks summas 1383,50 eurot rahuldamata.

Edasikaebamise kord.

K kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 ohtuotsuse peale on õigus esitada päeva

jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooni ab ta sellest Viru Maakohtule õigust, pe kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 04.03.2015 Kassatsiooni esitamise õigus on üksnes vandeadvokaadil. Kohtuotsuse terviktekst adav 19.03.2015 on kohtu kantseleis kättesa

Kohtuotsus jõustub alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest päevase tä 30- htaja möödumisel ( juhul kui ükski menetlusepool ei ole kassatsiooni esitanud. ehk 21.04.2015)

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik