2-14-30152/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Legislator headnote
AI generated2-14-30152/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. märts 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-30152 Tsiviilasi AS Eesti Telekom hagi J. A. K. vastu 418,44 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 418.44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Telekom (endine Elion Ettevõtted AS, registrikood 10234957, asukoht Valge tn 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Monika Paade (e-post: Monika.Paade@telekom.ee ) Kostja: J. A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, hagiavalduses ja rahvastikuregistris elukoht xxxx xx xx, xxxxx xxxxx) Menetlusviis Kirjalik menetlus; TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J. A. K.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS-i Eesti Telekom (registrikood 10234957) kasuks 02.09.2013 Elion Ettevõtted AS-i ja kostja vahel sõlmitud seadmekasutuslepingust nr 216628958 tulenev võlgnevus kokku 418,44 € (nelisada kaheksateist eurot ja nelikümmend neli senti, millest sideteenuse võlgnevus 265,54 €, seadme ennetähtaegse tagastamise tasu 94,00 €, sissenõudmiskulu 40,00 € ja viivis 18,90 €). 3. Välja mõista J. A. K.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS-i Eesti Telekom (registrikood 10234957) kasuks menetluskulude katteks 100 € (ükssada eurot, millest 45 € maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ja 55 € hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv). 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 5. Toimetada kostja J. A. K.’le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1, 3 - 5). Edasikaebamise kord
Tsiviilasi nr 2-14-30152 2 (2) Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, isiku nimi, kelle eest tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik