2-15-101562/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

M A K S E K Ä S K

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2015. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-101562 Tsiviilasi XXX maksekäsu kiirmenetluse avaldus Osaühing XXX, XXX, XXX vastu 1 906,50 euro nõudes Tsiviilasja hind

1 906,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja Vladimir XXX Solidaarvõlgnikud: Osaühing XXX (registrikood XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) Menetlustoiming Maksekäsu koostamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Teha Osaühing XXX (registrikood XXX) poolt tunnustatud XXX(isikukood XXX) nõude kohta osaline maksekäsk ja lõpetada menetlus tunnustatud nõude osas. 2. Kohustada võlgnikku Osaühing XXX tasuma avaldajale XXX 291,31 eurot. 3. Mõista võlgnikult Osaühing XXX avaldaja XXX kasuks välja menetluskulud summas 77,20 eurot (sh riigilõiv 57,20 eurot ja 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks). 4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. 5. Lõpetada menetlus võlgniku Osaühing XXX poolt tunnustatud nõude 291,31 eurot osas, ülejäänud nõudes samalt võlgnikult 1 615,40 euro saamiseks ja avaldaja nõuetes ülejäänud võlgnike vastu menetlus jätkub. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik Osaühing XXX esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

2-15-101562

2 (3) Kohtu selgitused − Määruskaebuse esitamisel tasutav riigilõiv tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pank EE571010220229377229, Swedbank EE062200221059223099, Danske Bank EE513300333522160001, Nordea EE221700017003510302. Selgituseks märkida tsiviilasja number 2-15-101562. − Tulenevalt TsMS § 489¹ lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. − Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lgs 2 nimetatud asjaoludest. MENETLUSE KÄIK

1. XXX(avaldaja) esitas 22. jaanuaril 2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse osaühing XXX (võlgnik I), XXX(võlgnik II) ja XXX (võlgnik III) vastu

1 906,50 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi

16. veebruaril 2015 solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on neile 16. veebruaril ja

6. märtsil 2015 kätte toimetatud. Solidaarvõlgnikud esitasid 2. märtsil 2015 ja 6. märtsil 2015 nõudele vastuväite. Esitatud vastuväidete kohaselt tunnistab võlgnik I nõuet osaliselt kokku summas 368,51 eurot (puhkusetasu nõudest 189,61 eurot; töövõimetushüvitised 48,35 eurot ja 53,35 eurot; riigilõiv 57,20 eurot ning menetluskulud 20 eurot). Võlgnike I ja II osas kohus nõude tunnustamist ei tähelda.

2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 17. märtsi 2015. aasta määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (eespool ja edaspidi „TsMS”) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

4. TsMS § 487 lg 1¹ sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses sama paragrahvi lg-tes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise

2-15-101562

3 (3) suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

5. Kuivõrd võlgnik I on tunnustanud oma vastuväites põhinõuet summas 291,31 eurot ning menetluskulusid summas 77,20 eurot, siis tuleb vastavalt TsMS § 487 lg 1¹ teha tunnustatud nõude osas maksekäsk. Seega teeb kohus maksekäsu 291,31 euro osas. Kuna avaldaja nõue ei ole täielikult maksekäsuga hõlmatud, jätkab kohus ülejäänud nõuete menetlust, st võlgniku I puhul 1 615,40 euro osas (1 906,50 – 291,10) ning võlgnike II ja III puhul kogu nõude osas. Nimelt ei mõjuta nõude (osaline) rahuldamine ühe võlgniku suhtes sama nõude lahendamist teiste väidetavate solidaarvõlgnike osas (vt Riigikohtu 27. novembri 2012. aasta otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-136-12, p 19 teine lõik).

6. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel.

7. TsMS § 4891 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse (maksekäsu) peale võlgnik I esitada määruskaebuse. TsMS § 4881 lg 11 kohaselt menetluse lõpetamise peale võla tasumise korral ei saa esitada määruskaebust.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing kohtunik*

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 TALLINN; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee kohtuistungi sekretär Priit Pärnala, e-post priit.parnala@kohus.ee, telefon 6200 025