1-15-2175/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-2175

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2175 (15267000213) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Madis Suursaar süüdistuses KarS § 4231 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja v.adv Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav Madis Suursaar

Isikukood: 39308093515

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada Madis Suursaar süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Madis Suursaar ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks arvata 18.03.2015.a. Tõkendit – Madis Suursaar suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista Madis Suursaar`elt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p

2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ning riigi õigusabi tasu 120 €, kokku 412,50 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Madis Suursaar’el tasuda menetluskulud ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates 13. aprillist 2015.a kuni 13. jaanuarini 2016.a iga kuu 13- ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 41,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

1-15-2175

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700019536. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 15267000213 süüdistatakse Madis Suursaar`t selles, et tema olles x.x.xxxx ja x.x.xxxx kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis x.x.xxxx kell x Pärnumaal x linnas x mnt. ja x tänava ristmikul sõiduautot x [xxxxxx], omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani Madis Suursaar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör, süüdistatav Madis Suursaar ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus Madis Suursaar`e süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Madis Suursaar ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad

1-15-2175

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Madis Suursaar vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millele lisandub käibemaks 4 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik