Legislator Case Law & Legislation
1-15-1901/6 AI generated

1-15-1901/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-1901/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1901 (14244000549) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi T.M´i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav T.M, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: 13.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 3 aastat, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 19.12.2008

Legislator headnote

AI generated

1-15-1901/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1901 (14244000549) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi T.M´i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav T.M, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: 13.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 3 aastat, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 19.12.2008

Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 620 tundi, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 07.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva, katseajaga 2 aastat. Viru MK 09.08.2012 määrusega pöörati karistus täitmisele ja asendati üldkasuliku tööga mahus 1090 tundi, Viru MK 01.03.2013 määrusega pöörati kandmata karistus täitmisele 20.02.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel

6 kuu ja 27 päeva vangistusega

- 1 aasta

T

- elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2015 õkend Istungi toimumise aeg 18.03.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

T.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

T.M-i suhtes kohaldatud tõkend –

– tühistada karistuse elukohast lahkumise keeld kandmisele asumisel.

Välja mõista T.M´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

585 eurot sundraha,

14 eurot ekspertiisitasu,

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Kokku 671 eurot.

Menetluskulud summas 671 eurot 12-kuulise tuleb tasuda tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700017651 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.M la ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes on antud kohtu al liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 3142T tuvastati veres alkoholisisaldus 2,29/±0,06 mg/g etanooli 08.12.2014 kella 14:45 paiku Ida-Virumaal, Kohtlaxxx xxx xx reg nr xxx. Järve linnas, maja juures juhtis mootorsõidukit Seega pani T.M toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada T.M KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega

.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.M-i kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko