4-15-1069/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märtsil 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1069 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Oleg Zolotarjov Väärteoasi

R.J väärteoasi LS § 223 lg.1 järgi – Väärteoprotokoll AB 1312551 19.01.2015.a. Menetlusalune isik R.J isikukood XXX elukoht XXX, töökoht -puudub Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

18. märtsil 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.J LS § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 16(kuusteist) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 16 päevane arest üldkasuliku tööga 16 (kuusteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada R.J asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse täitmise tähtaeg 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata R.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piiri-

4 – 15-1069

valveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista R.J-ilt ekspertiisitasu kokku (nelisada viiskümmend seitse eurot) .

457 .00 eurot

V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väärteomenetluse kulu tuleb tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele käesoleva kohtuotsuse jõus-

45.70 eurot tumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE4017000- 17002872300 №rdea Pank. Nõude täitmiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite-menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

-Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 15. aprillil 2015.a.Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud.

19.01.2015.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 1312551 kohaselt juhtis R.J

07.04.2014.a. kell 13.20 ajal Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt./Piibelehe ristmikul liikudes Kesklinna poole mootorsõidukit , ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavalt liiklusoludele, et suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva takistuse ees, mida juht nägi ning sõitis tagant otsa eespool liikunud ja sõidukiirust aeglustavale sõidukile Honda. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju XXX OÜ-le ja XXX.

Rikkus LS § 50 lg.3 p.1 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 223 lg.1 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik