1-11-9863/345 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-11-9863 KOHTUMÄÄRUS 18. märtsil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande K K’le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-9863 25.10.2012 tunnistati ...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1 Kriminaalasi nr 1-11-9863
KOHTUMÄÄRUS
18. märtsil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste
menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi
kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande K K’le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-9863 25.10.2012 tunnistati K K süüdi KarS § 199 lg 2
p 7,8,9 22 lg 3, 202 lg – 2 p 2, 121, 200 lg 2 p 7,8 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti
tema liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. K K karistuse kandmise alguseks loeti
03.08.2011. Harju Maakohtu määrusega nr 1 9863 26.06.2014 on KarS § 87 -11- 1
lg 2 alusel kohaldatud K K suhtes pärast karistuse ärakandmist käitumiskontrolli tähtajaga 1 (üks) aasta
kohtumääruse jõustumisest ning ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning
teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid - :
1) ises elukohas aadressil: xxx elama kohtu määratud alal ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
K K
suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:
1)
mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume karistusjärgse käitumiskontrolli ajal;
2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;
3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega
kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
Kriminaalhooldus algas 08.07.2014 ning lõpu aeg on 07.07.2015.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin
Klementilt saabus kohtule 09.03.2015 erakorraline ettekanne K K le määratud katseaja
pikendamiseks 3 K K kuu võrra. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et on rikkunud katseajal korduvalt lisakohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal;
2
mitte suhelda isikutega, kes on kriminaalkorras karistatud. Ametnikule on esitatud politsei poolt 14.02.2015 koostatud Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, kust nähtub, et K Kl on
tuvastatud 14.02.2015 kell K K tunnistas politseile 02.33 positiivne näit ainele ecstasy. narkootilise aine tarvitamise üles, allkirjastas protokolli. Samuti ilmneb sama sündmuse kohta
koostatud ülekuulamise protokollist, et viibis koos ühes autos M K K K, kes on
kriminaalkorras karistatud isik. Ametnikule on esitatud politsei poolt 01.03.2015 koostatud
Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, kust nähtub, et K Kl on tuvastatud 01.03.2015 kell
20.08 alkoholijoove 0,164 mg/l kohta. K K on allkirjastanud protokolli. Samuti ilmneb
politsei antud infost ametniku e-mailile asjaolu, et K K viibi F, s sama sündmuse ajal koos A kes on kriminaalkorras karistatud isik. Samuti on esitatud politsei poolt andmed selle kohta, et K K on saanud karistada väärteokorras, kuna ta tankis kütust 02.03.2015 kell 19.09 AS Olerex Rakvere tanklas, mille eest ei maksnud. Lisaks selgus, et samal päeval, s.o 02.03.2015 viibis autos lisaks veel A F, kes on kriminaalkorras karistatud isik.
K K selgitas 06.03.2015 oma kirjalikus seletuses ametnikule, et tarvitas narkootikume huvi
pärast. 01.03.2015 tarvitas alkoholi, kuna tahtis mõtted mujale saada. Bensiini vargust ei
osanud selgitada, kuid andis teada, et võttis koheselt Olerexiga ühendust ning lubas
palgapäeval varastatud bensiini kinni maksta. Samuti lubas K K, et rohkem selliseid asju ei juhtu.
K K i allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused 12.08.2014, mil talle selgitat karistusjärgse käitumiskontrolli olemust ning täitmise nõudeid. Koos ametnikuga räägiti läbi
kohtumääruses väljatoodud kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmise kord ja vajalikkus.
Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud 27.08.2014. Senine katseaeg on kulgenud kuni
käesolevas erakorralises ettekandes väljatoodud rikkumisteni enamjaolt nõuetekohaselt. Varasemalt on küll esinenud registreerimiskohustuse rikkumist, kuid mitte sel määral, et ametnik oleks pidanud vajalikuks reageerida erakorralise ettekandega. 06.02.2015 esitas K K
ametnikule töölepingu, millest nähtub, et isik töötab ametlikult Soomes OY-s . YYY
Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku K K K K katseaega pikendada 3 kuu võrra, et
teadvustaks, et igale rikkumisele järgneb karistus. Samuti annab 3 kuud katseaja pikendust võimaluse ametnikule jälgida, kas isik täidab antud lubadust, täita edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi nõuetekohaselt.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab
täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 871
lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud
kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada
käitumiskontrolli tähtaega korraga kuni ühe aasta võrra või määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule.
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse
kriminaa ooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne K K
lh le määratud
käitumiskontrolli tähtaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub ,
rahuldamisele, sest K K on korduvalt rikkunud talle pandud kohustusi lühikese aja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume karistusjärgse käitumiskontrolli ajal ja mitte suhelda
talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba
saamata, K K ei ole ametnikule antud kirjalikus seletuses narkootikumide ja v.a lähisugulased.
alkoholi tarvitamist eitanud, lubades, et rohkem selliseid asju ei juhtu. li Käitumiskontrol
3
tähtaja pikendamine kolme kuu võrra annab kohtu arvates võimaluse näidata seda, et ta
K Kle
siiski on eelnevatest rikkumistest enda jaoks
vajalikud järeldused teinud ning edaspidi
suute
line talle pandud kohustusi täitma.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 871
lg 4; 427, 387, 432 kohtunik KrMS §
m ä ä r a s:
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin
Klementi erakorraline ettekanne 09.03.2015 rahuldada. Pikendada K K le (isikukood xxx ’ ,
elukoht xxx Harju Maa nr 1- -9863 26.06.2014 ) 11 kohtu määrusega KarS § 871
lg 2 alusel kohaldatud 1 (ühe) aastast karistusjärgse käitumiskontrolli tähtaega kolme kuu võrra.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik