Legislator Case Law & Legislation
1-15-2104/6 AI generated

1-15-2104/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-2104/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2015, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-15- 2104 Kohtunik Kaitsja I.L (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras 1. korral 07.11.2013 : Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 kuud tingimisi

Legislator headnote

AI generated

1-15-2104/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices living expenses expulsion despite health conditions lack of economic substance professional misconduct substances of very high concern
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2015, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-15- 2104 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

I.L s

69 ja 424

üüdistuses KarS § 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja I.L (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras 1. korral 07.11.2013 : Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 kuud tingimisi

; KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alate 11.11.2014 s

Vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista I.L

3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

Juhindudes KarS § 5 lg 2 mitte kohaldada 07.11.2013 mõistetud karistuse 3 kuud vangistust liitmist KarS § 65 lg 2 alusel, sest alates 01.01.2015 on ebaseaduslik sissetung piiratud alale käsitletav väärteona.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks ü lg 1 ja 3

1 ( ks) aasta 6 (kuus) kuud. I.L katseaja alguseks lugeda 16.03.2015.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on I.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.L-ilt menetluskuluna sun riigituludesse. draha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot

KrMS § jätta

180 lg 3 ja 175 lg 1 p 4 alusel I.L menetluskuludosaliselt kaitsjatasu sõidu ja ajakulu osas kuuskümmend seitse eurot, 20 senti summas 67,20 ( ) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p alusel välja mõista I.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 72,00

(seitse aks) eurot riigituludesse v.adv. poolt kümmend k Eduard Bulattšik osutatud õigusabi eest.

I.L tasuda menetluskulud kokku summas 657,00 (kuussada vi seitse

iskümmend ) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele

SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA

PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldus

ning selgitus: nimi, nr 1-15- 2104 ele märkida viitenumber 99915700018980 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus 54,75 eurot. vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS I.L s ajavahemikul 20.07.2012 kuni süüdistatakse selles, et tema vanemana hoidu novembrikuuni 2014 kuritahtlikult kõrvale igakuise elatise maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste K H P (s. xxxx) ja E P xxxx (sünd. ) ülalpidamiseks, milline on

temalt välja mõistetud 20.07.2012 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnas igakuiselt kahele lapsele kokku summas 300 € K kasuks kuni laste täisealiseks saamiseni. K Elatisraha

võlgnevus seisuga 04.11.2014 on 6470,88 €. Maksuja Tolliameti andmetel on I.L saanud maksustatavat tulu alljärgnevalt: 2012. a. 6657 €; 2013. a. 2386 € ja 2014 a. 6015 €.

Seega I.L , hoidudes vanemana kuritahtlikult le kui kõrvale oma nooremate kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oleg Parvistet süüdistatakse veel selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.11.2014 kella

18.00 paiku xxxx maja juures xxxx xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõdeti tema ühes seerianumbriga ARDM-0072 liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,78 mg/l kohta. Seega I.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav I.L avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § I.L

169 ja

KarS j § 424 ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt a a ositi. välj mõist

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik

Viru Maakohtu 17.03.2015 kohtumäärus määras:

1. Parandada Viru Maakohtu 17.03.2015 kohtuotsuse resolutsioonis I.L katseaja algust.

2. Lugeda resolutsioonis, et I.L katseaja alguseks on 17.03.2015.

3. Muus osas jätta Viru Maakohtu 17.03.2015 kohtuotsus muutmata.