Legislator Case Law & Legislation
1-15-2119/4 AI generated

1-15-2119/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-2119/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-2119 (15265000057) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Rait Paluoja süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Rait Paluoja - eesti keel, kesk-eriharidusega; töökoht: xxxxxxxxxxxxx - tööline; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Andres Veski

Legislator headnote

AI generated

1-15-2119/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Rait Paluoja süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Rait Paluoja täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-2119

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-2119 (15265000057) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Rait Paluoja süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Rait Paluoja

isikukood: 38611186536, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel

- eesti keel, kesk-eriharidusega; töökoht: xxxxxxxxxxxxx - tööline; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

Rait Paluoja süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Rait Paluoja täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

1-15-2119

2 (2) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Rait Paluojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Rait Paluoja kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Rait Paluojalt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks, 2) 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot 44 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvituse katteks. Määrata Rait Paluojal kriminaalmenetluskulude – kokku 425,94 eurot - tasumine ositi 4 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kolmel kuul 106,50 eurot ning neljandal kuul 106,44 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

24. märtsiks 2015. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 25.03.2015. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 26.03.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik