2-14-25117/66 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada InvestÕigus OÜ ja O. Õ. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees kogusummas 205 eurot (kakssada viis eurot ja 00 senti, sh menetlusja transpordikulud).

2. Kostja kohustub tasuma InvestÕigus OÜ-le võlgnevuse kogusummas 205 eurot (kakssada viis eurot ja 00 senti) osamaksetena, summas 10 eurot (kümme eurot) kuus, iga kuu 10. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10. maiks 2015.

3. Kostja tasub hagejale võla summas 205 eurot (kakssada viis eurot ja 00 senti) InvestÕigus OÜ arveldusarvele nr EE972200221058695042 AS-s Swedbank.

4. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Kohtuasja number 2-14-25117 Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2015 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi InvestÕigus OÜ hagi O. Õ. vastu 706,25 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 22.detsember 2014, 16. märts 2015 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

InvestÕigus OÜ (RKxxx asukoht Pärnu mnt 139D/1, 11317 Tallinn) Stefani Isotamm (volikirja alusel, e-post info@investinkasso.ee)

O. Õ. (IK xxxx, elukoht xxx, e-post O..ounapuu@gmail.com)

G. Õ. (IK xxx, volikirja alusel, epost G..ounapuu@gmail.com )

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

6. Tagastada InvestÕigus OÜ-le (RK 12576627) tema

poolt Rahandusministeeriumi arvele, viitenumbrile 00714000011220 29.09.2014.a. tasutud riigilõivust (180 eurot) riigilõiv summas 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) InvestÕigus OÜ arveldusarvele nr EE972200221058695042 AS-s Swedbank.

7. Lõpetada menetlus InvestÕigus OÜ hagi O. Õ. vastu 706,25 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

InvestÕigus OÜ esitas 24.07.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. Õ. vastu 789,53 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on nõude aluseks nõude loovutamise leping nr 010414/3 ja 01.04.2014 kokkulepe nr. 1747, 010414/3 , millest tulenevad kohustused on võlgnik jätnud täitmata. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus laenu tagastamise osas, millest tulenevalt nõuab avaldaja võlgnikult põhinõudena 435 eurot ja kõrvalnõuetena (so viivised, leppetrahv) 354,53 eurot, kokku 789,53 eurot. Lisaks sellele palub avaldaja võlgnikult välja mõista alates 25.07.2014 viivised 0,5% päevas põhinõudelt.

Kohus tegi 01. augustil 2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. Võlgnik esitas 31. augustil 2014 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 128,50 eurot (96 eurot põhinõude, viiviste ja intresside osas ja 32,50 eurot menetluskulude osas).

Pärnu Maakohus 24. septembri 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis InvestÕigus OÜ nõude O. Õ. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 29.09.2014 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku O. Õ.`d tasuma InvestÕigus OÜ-le võlgnevuse summas 128,50 eurot, riigilõivu summas 45,00 eurot ja menetluskulud summas 20,00 eurot. Ülejäänud osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. 29.09.2014 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetele vastava hagi esitamiseks. Hageja esitas 29.09.2014 Viru Maakohtule hagi O. Õ. vastu 706,25 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

16. märtsi 2015 kohtuistungil esitasid hageja ja kostja esindaja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse katteks 205 eurot, sh menetlusja transpordikulud, osamaksetena, summas 10 eurot kuus, iga kuu 10. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja 10. maiks 2015.

Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 19.09.2014.a. tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 180 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot, kokku 225 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 112,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud