4-15-1146/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2015.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1146 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aivar Sturmile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AIVAR STURM KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Aivar Sturmile 22.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 249012003126 määratud rahatrahv 748 eurot, s.o 187 trahviühikut, 18 (kaheksateist) päeva arestiga.
Legislator headnote
AI generated4-15-1146/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: märts 2015.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1146 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aivar Sturmile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AIVAR STURM KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Aivar Sturmile 22.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 249012003126 määratud rahatrahv 748 eurot, s.o 187 trahviühikut, 18 (kaheksateist) päeva arestiga.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-15-1146
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2015.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1146 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aivar Sturmile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AIVAR STURM
Isikukood: 36701072737, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Aivar Sturmile 22.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 249012003126 määratud rahatrahv 748 eurot, s.o 187 trahviühikut, 18 (kaheksateist) päeva arestiga.
VTMS § 205 lg 2 alusel määrata arest täitmisele viivitamata ja karistuse algust arvestada alates Aivar Sturmi kinnipidamisest.
Kohtumäärus tuleb edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja Aivar Sturmile.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 22.08.2012.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249012003126 Aivar Sturmile rahatrahvi 187 trahviühikut, s.o 748 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2015.a teatas kohtutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.02.2015.a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi
2 (2) summas 748 eurot asendamine arestiga.
10.03.2015.a istungil lükkas kohus asja arutamise edasi, kuna Aivar Sturm oli alkoholijoobes, mõõtmisel tuvastati joove 0,93 mg/l. Kohus määras uueks istungi ajaks 12.03.2015.a ja selgitas, et istungile ilmumine on kohustuslik ja ilmuda tuleb kainena. 12.03.2015.a istungile Aivar Sturm ei ilmunud. Süüdlane küll helistas kohtusse ja palus taaskord istungi edasi lükata põhjendades seda hüppeliigese vigastusega. Aivar Sturmi kõnest sai järeldada, et ta on suure tõenäosusega taaskord alkoholi tarvitanud. Sekretär selgitas, et kohtusse ilmumine on kohustuslik ja hüppeliigese nihestus ei ole vabandav asjaolu. Kohus kohaldas 12.03.2015.a määrusega menetlusaluse isiku Aivar Sturmi suhtes sundtoomist.
17.03.2015.a kohtuistungil selgitas Aivar Sturm, et ta ei ole saanud trahvi tasuda, kuna alalist tööd ei ole. Teda on lisaks karistatud korduvalt ka kriminaalkorras ning ta on 2015.a veebruaris tehtud kohtuotsusega kohustatud tasuma igakuiselt 50 eurot menetluskulude katteks. Seda peab ta jõukohaseks, kuid enamateks makseteks ta võimeline ei ole. Ta on nõus aresti kandma ja põhjendust, miks seda kohe teha ei saa, esitada ei osanud.
KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Aivar Sturm ei ole tasunud temale karistuseks mõistetud rahatrahvi enam kui 2,5 aasta jooksul. Enda ütluste kohaselt on ta teinud juhutöid, kuid sellest pole jätkunud maksete tegemiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub (t.l 6), et võlgniku varadele on seatud käsutamise keelumärked, Tema kontod on arestitud, laekumisi ei ole. Kinnipidamisi töötasudest ei ole olnud võimalik teha. Eelnevast nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kuna Aivar Sturm ei ole võimeline talle karistuseks mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma, tuleb see asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.
Aivar Sturmile määrati karistuseks rahatrahv 187 trahviühikut, s.o 748 eurot. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 187 trahviühikule 18 päeva aresti. Kuivõrd Aivar Sturm on kohtuistungile ilmunud alkoholijoobes, takistades selliselt kohtumenetlust ning hilisemalt üldse jätnud mõjuva põhjuseta ilmumata, mistõttu tuli kohaldada tema suhtes sundtoomist, puudub kohtul veendumus, et ta asuks hilisemalt karistust nõuetekohaselt täitma. Eelnevast tulenevalt peab kohus vajalikuks pöörata karistuse täitmisele viivitamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik