Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-7584/11 AI generated

4-14-7584/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-7584/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuur esitas 16.09.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele N.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. N.Z-ile määrati 20.02.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2230,12,002357 rahatrahv 110 trahviühiku ulatuses, s.o 440 eurot. Otsus jõustus 07.03.2012. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

Legislator headnote

AI generated

4-14-7584/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: N.Z-ile määrati 20.02.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2230,12,002357 rahatrahv 110 trahviühiku ulatuses, s.o 440 eurot. Otsus jõustus 07.03.2012. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

Keywords

AI generated
costs of investigation prefect of police supervisory fees payment of surcharges police misconduct police cooperation
AI generated
4-15-6873/5
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2015.a avaldus L.P-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.04.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,001728 määratud rahatrahvist 105 trahviühikut, so 420 eurot tasumata rahatrahvi osa 89 trahviühikut, so 358,92 eurot, arestiga asendamiseks.
4-21-1526/7
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 05.04.2021.a.
4-14-9515/5
Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 14.11.2014.
4-17-1374/5
140 trahviühikut Liiklusseaduse alusel rahatrahvi ehk 560 eurot.
4-22-4280/4
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 06.12.2022.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-7584

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-7584 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane N.Z

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 16.09.2014.a avaldus 20.02.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2230,12,002357 N.Z-ile määratud ning kandmata rahatrahvi 271,19 eurot, so 67 trahviühikut arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur esitas 16.09.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele N.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

N.Z-ile määrati 20.02.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2230,12,002357 rahatrahv 110 trahviühiku ulatuses, s.o 440 eurot. Otsus jõustus 07.03.2012. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

27.08.2014 teavitas Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. N.Z jäi rahatrahvist 440 eurot tasumata 271,19 eurot. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada N.Z-i osas rahatrahvi jäägi 271,19 eurot asendamine arestiga.

12.03.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna andmebaaside järgi on N.Z tasunud väärteoasjas 223012002357 temale määratud rahatrahvi 440 eurot täies ulatuses 11.03.2015. a.

Määruse põhjendused.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane N.Z on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik