1-14-10403/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10403

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märtsil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10403 (13240103114) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi

Z.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Z.E

Elukoht xxx, isikukood , Eesti Vabariigi XXX kodakondsus, algharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistused:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

17.01.2013 § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg 1 tingimisi vangistusega 3 kuud ja 28 päeva katseajaga 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

06.12.2013 § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1,3 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 19 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 14 päeva. Tõkendpole kohaldatud. Kaitsja Puudub, loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada .E süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 5 Z

(viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-14-10403

06.12.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ning mõista .E le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks Z -

raskeima karistusega, 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Lugeda antud karistus ärakantuks.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista .E lt Z - välja kuriteoga tekitatud kahju:

- kannatanu xxx (isikukood xxx) kasuks 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx;

- kannatanu xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks 25 (kakskümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx

Mõista .E lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada Z -

kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

Määrata, et .E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 681 Z eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700018346 ning selgitus „Z.E, 1-14-10403, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

Z.E on KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 17.01.2013 kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi (st. isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt) ning vabanedes vanglast 08.03.2013, taas ajavahemikul 12.07.- 18.07.2013, kasutades xxx asuva korteri välisukse võtit, tungis ebaseaduslikult korterisse sisse ja pani toime xxx kuuluva vara, varguse:

1. basskõlar MIRROLAB maksumusega 49 eurot

2. mälukaart hinnaga 20 eurot

3. telefonitarvikud JABRA maksumusega 60 eurot, tekitades xxx kahju üldsummas 129 eurot.

Samuti tema, olles isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas ajavahemikul

08.07.-07.08.2013.a.Narvas, Maslovi 3a asuva Lastevarjupaiga esimesel korrusel lukustamata kabinetist, pani toime mobiiltelefoni Nokia maksumusega 25 eurot, varguse, tekitades Lastevarjupaigale materiaalset kahju nimetatud summas.

1-14-10403

Kooskõlas Z.E, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 04.12.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Z.E-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel arvestades 06.12.2013

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 11 (üksteist) kuud 19 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 19 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Lugeda karistus kantuks.

Kohtuistungil soovisid pooled parandada sõlmitud kokkuleppes märgitud karistusmäära, mis oli mõistetud 06.12.2013 kohtuotsusega. Nimetatud otsusega oli Z.E-le mõistetud karistuse lõplikuks määraks 7 kuud ja 14 päeva vangistust. Seega soovisid pooled, et antud asjas tuleks mõista lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud ja 14 päeva vangistust, mis tuleb lugeda kantuks.

Kohtuistungil Z.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Z.E KarS §

199 lg 2 p 8,9 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kannatanute tsiviilhagid on kohtu hinnangul põhjendatud ning süüdistatavalt kuulub kannatanu xxx kasuks väljamõistmisele 129 eurot ja kannatanu Narva Laste Varjupaik kasuks 25 eurot.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik