1-14-10757/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10757

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märtsil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10757 (13240104121) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi

L.M-i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav L.M

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise alates 13.11.2014. Kaitsja Puudub, loobus kaitsjast. Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.M süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 lg 1,3 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui L.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 17.03.2015.

L.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

1-14-10757

jõustumisel.

Mõista L.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

Määrata, et L.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

705 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700018375 ning selgitus „L.M, 1-14-10757, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

L.M on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 320 lg 1 järgi selles, et 08.07.2014.a ajavahemikul kella 08.30-st kuni 09.20-ni Narva linnas aadressil Vahtra 3 asuvas Narva politseijaoskonnas andis ta kriminaalasjas nr 13240102823 kohtueelse menetluse käigus Ida prefektuuri kriminaalbüroo Narva kriminaaltalituse varavastaste kuritegude teenistuse uurija xxx, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, mille kohta andis tunnistaja ülekuulamise protokollile allkirja, ülekuulamisel tunnistajana teadvalt valeütlusi selles, et 29.06.2013.a kell 05.00 paiku haaras xxx taksost väljudes xxx kuuluva mobiiltelefoni Nokia X2

Chrome Black maksumusega 100 eurot, mille viimane oli jätnud ajutiselt taksojuhi L.M-i valdusesse, ning jooksis seejärel mobiiltelefoniga minema. Narva politseijaoskonnas 15.08.2013.a kriminaalasjas nr 13240102564 toimunud kahtlustatava xxx ja tunnistaja L.M-i vastastamise käigus selgitas viimane, et ta ei näinud, et xxx oleks võtnud taksost väljudes mobiiltelefoni endaga kaasa.

Kooskõlas L.M-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 19.12.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus L.M-ile karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Kohaldada L.M-i suhtes KarS

§ 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et L.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et L.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

1-14-10757

Kohtuistungil L.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada L.M-i KarS § 320 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik